⊙作者 上官仁
最近，哈佛大学DASH数据库上挂出一篇“神奇”的论文，通过对武汉医院附近停车场的车流量和百度“咳嗽” “腹泻”等关键词的搜索量分析，得出新冠肺炎可能于去年8月就开始在武汉传播的结论。
不得不说，论文著者确实有想象力，仅通过察“词”观“车”，就得出如此推断。但别忘了，科学讲求的是逻辑和实证，更别说是关乎病毒传播规律的疫情溯源研究，半点“随性”不得。
恰恰在这方面，哈佛的这篇论文可谓“硬伤”累累。一些国内外疾控专家用“不严谨、并非直接证据”、“数据择取或具暗示性”等予以评价。更有医学人士直呼，这是对大数据流行病学的一个典型误用。
论文说在中国互联网搜索引擎上2019年9月“咳嗽”“腹泻”的检索量大于2018年同期，认为这是新冠疫情去年秋天就在武汉暴发的证据之一，且不说这种推论实在不严密，而且据悉中国有些媒体做的深度调研还显示了相反的搜索结果；论文还根据交通流量来判断疫情，这点连美国同行也质疑，称研究方法没有得到验证，而且“非常间接和不严密”……对此，世卫组织也表示，不能对汽车数量变化做过多解读，然后跳跃两三个步骤直接得出推论，将此与新冠疫情相联系，不能说明任何问题。
然而值得玩味的是，即便论文瑕疵明显，连稍有逻辑的普通群众都能一眼看出蹊跷，但美国的一些政客大佬和媒体却如获至宝，进行报道和转发。个中原因，要么是“智商下线”，要么就是带有深层政治动机。
事实上，相类似的，已经有“前车之鉴”。美国《外交政策》等媒体曾提到，在“哈佛论文”前，特朗普政府已经联手一些机构，散布抹黑中国的虚假信息，为自身应对疫情不力“甩锅”。不久前，五角大楼的一家承包商出台报告，也是拿车流量、手机定位等与疫情溯源缺乏直接关系的研究数据做文章，炮制所谓“病毒来自武汉实验室”的说法。结果，这篇通篇错误的报告首先就被美国自己的媒体无情“打脸”！
眼下，全球虽在逐步复工复产，但疫情仍未根除，时有反复，各地都在防疫和重启经济之间艰难爬坡，中国也不例外。在没有国界的新冠病毒面前，谁也难以独善其身，人类真的已经构成了个命运共同体了。当务之急，是全球协作，抓紧研发疫苗和药物，共克时艰，而不是乐此不疲于将疫情政治化的炒作，这对于防止病毒的第二波来袭，乃至提升经济、促进民生，均毫无益处。至于病毒溯源研究工作，那就更应该尊重科学了。（据上观新闻）
