• 美强买TikTok:以国之名敲诈勒索

  • “赤裸裸的霸凌行径”
        法新社8月4日报道称,美国总统特朗普加大施压力度,要求TikTok将美国运营业务卖给该国企业。中国4日指责美国这种做法是“赤裸裸的霸凌行径”。
        英国《卫报》网站8月4日发表题为“TikTok之争:随着技术争端加剧,中国抨击美国‘明抢’”的报道称,中国媒体说,随着美中两个敌对大国在分割TikTok的棘手问题上展开交锋,美国给予中国“在技术领域要么屈服、要么投身殊死搏斗的选择”。
        《中国日报》的一篇社论说,中国不会接受该国一家技术企业被“窃取”,“如果美政府实施了计划中的明抢,中国有很多方式作出回应”。
        曾担任谷歌大中华区总裁的李开复说,美国对TikTok的做法“不可思议”。
        李开复说,中国制定了非常清楚的法律法规,外国技术企业想要进入中国就要遵守这些法律法规,而谷歌决定不在这样的基础上继续经营,并退出中国市场。他批评美国没有给出TikTok需要遵守的规则,也没有为他们的国家安全论提出任何证据。
        他说:“强迫收购、只给45天、收中介费,这些都是和谷歌没有可比性的,更是不可思议的。”
        美国《纽约时报》网站8月3日报道称,在特朗普的强烈施压下,TikTok正就将部分业务出售给微软进行谈判——特朗普3日说,他同意这笔交易。在美中冲突不断扩大的当下,两国之间的数字墙高于以往任何时候。
        只是这一次,设置壁垒的是美国政府,而不是中国政府。局势升级可能预示着两国公司将迎来更加束手束脚的时代。
        风险投资公司戈壁创投的合伙人唐启波说,他越来越建议中国技术公司在向海外扩张时避开美国——跟随中国政府的外交方向,投资东南亚、中东和非洲等地。
    特朗普要收“中介费”
        路透社8月3日报道称,特朗普3日称美国政府应分得TikTok美国业务出售额的“相当大一部分”,并警告说,如果TikTok到9月15日还未能出售,他就要在美国境内封禁它。
        在出现这一转机之前,特朗普7月31日表示不考虑允许微软收购TikTok,并称即将禁止这款短视频应用软件在美国运营。
        特朗普说:“我确实说过,如果有人买,不管价格是多少、付给谁,出售金额中的相当大一部分须交给美国财政部,因为是我们让这项协议成为可能。”
        欧华律师事务所律师尼古拉斯·克莱因指出,一般来说,“政府无权”通过美国外国投资委员会从私人交易中分一杯羹。    
        目前尚不清楚美国政府将如何拿到这些钱。路透社日前曾援引知情人士的话报道称,一些投资者对TikTok估值约500亿美元。
        特朗普补充说,TikTok“将在9月15日停止运营,除非微软或其他公司有能力买下它并达成交易,而且是让美国财政部拿到一大笔钱的交易”。
        曾是纽约房地产开发商的特朗普将美国与TikTok比作房东与房客的关系,暗示TikTok就像房客,“不签租约,房客就什么都拿不到,所以他们要么交押金,要么交别的什么”。
        他说,他不在乎“是微软还是别的什么大公司、有安全保障的公司、真正的美国公司买下它”。
        分析人士丹尼尔·埃尔曼说,此次出售“可能预示美国公司掀起收购中国互联网资产的浪潮,尤其是如果地缘政治紧张局势不断加剧的话”。他说,腾讯的微信可能也会受到影响。
        包括众议院共和党领袖凯文·麦卡锡在内的许多知名共和党人发表声明,支持微软收购TikTok在美国的业务。TikTok在美国的用户数以千万计,一些国会助手担心,如果特朗普封禁它,将会招致年轻选民对共和党的不满。
        美国《华尔街日报》网站8月3日报道称,特朗普说美国应从TikTok出售中分得一杯羹。
        特朗普表示,他准备批准对视频分享应用软件TikTok部分国家业务的收购,但条件是政府要从交易中获得“大量资金”——如此使用总统权力似乎缺少先例。
        微软公司表示希望收购TikTok在美国及加拿大、澳大利亚、新西兰的业务。特朗普说,他已告知微软公司首席执行官萨蒂亚·纳德拉,“出售金额中的相当大一部分须交给美国财政部,因为是我们让这项协议成为可能”。
        法律分析师及其他人士指出,白宫此前一直推动将TikTok卖给美国企业,这让其提出的付款要求变得更加不同寻常。
        彼得森国际经济研究所高级研究员加里·赫夫鲍尔说,特朗普的提议让他想起监督盐垄断贸易的中世纪国王。
    反华战略将伤害
    世界各地的美企
        美国《波士顿环球报》网站8月3日发表题为“特朗普以国家安全的名义对TikTok进行敲诈勒索”的报道称,特朗普最近说他将在美国封杀TikTok这一视频分享应用软件,他给出的理由是国家安全。
        美国政府在阻止华为向美国运营商出售电信设备时也给出了同样的理由:不能信任任何一家中国企业。
        但这一次有了变化。特朗普用枪指着字节跳动的头说:“要么卖,要么死。”
        为了防止人们不清楚这是一次敲诈勒索,特朗普3日说:“出售金额中的相当大一部分须交给美国财政部,因为是我们让这项协议成为可能。现在他们没有任何权利,除非我们给予他们。”
        战略与国际问题研究中心的科技与国家安全问题专家詹姆斯·刘易斯说:“如果字节跳动是新加坡企业,他们就不会有麻烦。”
        美国《华盛顿邮报》网站8月3日发表社论称,特朗普在国内的反华战略将伤害世界各地的美国企业。
        几天来,TikTok大戏迅速上演。然而,这一过程本身却带来了很多担忧。微软公司2日发表的声明透露了玄机:4次提及总统,包括对他的“亲自介入”表示感谢,而且承诺要“给美国带来适当的经济效益”。
        特朗普一开始决心要搅黄这笔交易,说明相对于国家安全,他更在意的是在全国哗众取宠。当微软首席执行官纳德拉直接找到他谈判时,他改变了主意,公开表示同意收购,同时还很奇怪地宣布,“出售金额中的相当大一部分须交给美国财政部”。
        总统本质上进行了一次勒索,先是威胁要封杀,然后在一家私营企业取悦他之后对交易予以同意。这是对自由企业的公然冒犯,也是对保持向世界开放的美国企业的冒犯。
        德国《法兰克福汇报》网站8月3日报道称,特朗普政府封杀TikTok。其背后用意远远超出对这一流行应用程序安全性的考虑,表明中美两个主要经济大国之间的技术争端不断升级。
        这场冲突最初是从技术领域开始的。美国政府先是向中国的华为公司施加压力,现在又拿尤其受年轻人欢迎的TikTok开刀。但是,到目前为止,美方并没有提供证据。(新华社供稿)

分享到微信朋友圈