澳拿澳美“高超”项目叫板中国

章节

    近日，美澳宣布合作研发一种空射高超音速导弹系统，这是澳美之前进行高超音速技术研究项目的进一步工程化，可装备战斗机级别的平台。澳方的声明正逢中澳关系进入新低点之际，美媒指明澳大利亚此举“针对中俄”。不过专家认为，如果澳大利亚真打算用高超音速导弹来威胁中国，那显然有些自不量力。

    据《外交学者》、美国之音等多家外媒2日报道，澳大利亚国防部长琳达·雷诺兹1日宣布，澳大利亚将与美国共同研制高超音速导弹，应对正在研发类似武器的中俄所构成的威胁。据报道，澳美高超音速导弹合作属于五角大楼的“南十字星座综合飞行研究实验”（SCIFiRE）计划。美国国防部11月30日在一项关于合作的声明中称，SCIFiRE是一项合作进行的原型弹计划，该计划以之前美澳合作的“高超音速国际飞行研究实验”（HIFiRE）项目为基础。

    文章表示，澳大利亚国防部称，专注于基础研究的HIFiRE项目在高超音速技术方面已实现重大突破，包括高超音速飞行器的设计、装配和飞行前测试，以及相关航空电子设备系统的设计。

    美国“动力”网站战区频道11月30日则宣称，澳美合作的这种高超音速导弹，最快将在五年内装备“超级大黄蜂”战斗机。报道称，澳大利亚正加紧准备在“数月内”开始试验新型空射的高超音速导弹。根据《悉尼先驱晨报》的一份报告，雄心勃勃的时间表计划在未来五到十年内生产出可投入使用的武器。

    报道称，该导弹很可能至少最初由澳大利亚皇家空军的F/A-18F“超级大黄蜂”战斗机携带，但也有可能集成在P-8A海上巡逻机和EA-18G“咆哮者”电子攻击机上。虽然F-35A是潜在的发射平台，但高超音速武器的体积较大，似乎不可能供隐形战斗机的内置弹舱携带。洛克希德·马丁公司此前曾透露其空射吸气式高超音速武器概念的一种改型，作为美国海军F-35C联合打击战斗机的外挂装备选项。此外，虽然SCIFiRE的最初重点放在空射导弹上，但澳大利亚也在寻求开发从地面或军舰发射的高超音速武器。

    “战区”频道称，鉴于中国军事进步以及中美之间的紧张关系，澳大利亚对亚太地区的军事发展重点进行了重新调整，其中包括从美国购买功能强大且隐形的AGM-158C“远程反舰导弹”，以装备F/A-18F，该导弹是一种亚音速导弹。美国有线电视新闻网的报道则表示，澳美这项合作主要用于“对抗正在开发类似武器的中俄”。而且澳大利亚与美国在导弹开发方面的合作“可能加剧与中国的紧张关系”。

    中国军事专家张学峰表示，美澳合作开发高超音速导弹可谓各取所需。美国已经发展了多种平台的高超音速导弹，但这些高超音速导弹体积较大，美国空射型高超音速导弹目前只能由轰炸机携带。而且目前的型号主要是助推滑翔型导弹。而与澳大利亚合作的新型高超音速导弹，一方面更小，更有利于小型空中平台携带，另一方面，可以充分利用之前美澳在高超音速飞行器领域的合作成果，发展出技术更为先进的吸气式高超音速导弹。吸气式高超音速导弹可以充分利用空气中的氧气，有利于弹体小型化或增加射程。此外，两国合作开发，还能分担开发资金，共担研发风险。尤其是对于澳大利亚来说，能够实现该领域零的突破。

美媒道出为啥澳大利亚不断招惹中国    自中国外交部发言人赵立坚发布的一则谴责澳大利亚军方在阿富汗滥杀平民的帖文，引起了包括澳大利亚总理莫里森在内的该国政界的集体崩溃和撒泼后，不少其他西方国家的媒体也开始关注此事。

       《纽约时报》在一篇分析中澳关系的文章中，却透出了一个为啥澳大利亚近些年不断招惹中国的有趣信息。据该报采访专家的说法，澳大利亚之所以近些年不断在南海、香港、新疆等等一系列中国的领土主权问题上招惹中国，并不是因为美国要求澳大利亚这么干，而是澳大利亚为了向美国显示自己很有价值，而通过主动刺激中国来取悦自己的“老大哥”。

       这位来自澳大利亚悉尼大学名叫David Brophy的专家表示，虽然中国常常指控澳大利亚听命于美国，“但实际上，是澳大利亚在拼命地撺掇美国来进一步加深与澳大利亚的关系”。“美国在亚洲的存在对于澳大利亚的意义要大于对美国的意义，（所以）当澳大利亚发现美国有要撤离（亚洲）的倾向，就像我们在特朗普当局上台后看到的那样，这立刻引起了澳大利亚的焦虑。只等着美国回来还不够，澳大利亚还要表现得更积极，（告诉美国）自己可以做得更多并有这种意愿。”

       问题是，宣称澳大利亚是被迫听命于美国，而不是自己在主动摇尾乞怜的并不是中国，而恰恰是澳大利亚总理莫里森自己。

       日前，多家澳大利亚媒体就曾报道说，莫里森在参加英国伦敦一个智库的活动时就表示他希望美国和中国都能明白澳大利亚既是中国的贸易伙伴，也是美国的盟友。对此，澳大利亚广播公司这家澳大利亚的半官办媒体就认为，莫里森的意思是希望中美不要加剧对立，从而让澳大利亚在中间难做。俨然一副澳大利亚只是中美争斗的“受害者”的姿态。

       可从如今《纽约时报》这篇报道中反映的情况来看，莫里森的这番言论就显得非常虚伪了。

       另外，《纽约时报》还在最新的这篇报道中分析说，恰恰是因为澳大利亚如此迫切地希望取悦美国，所以该国在近些年才会不顾中澳的经贸关系，处处挑衅中国，并频繁地与中国“打嘴仗”。

       但《纽约时报》在写到此处时却搞错了关于中国的一个情况，即错误地认为我们之所以对澳大利亚不满和进行回击，是因为既然澳大利亚从中国身上赚了那么多钱，那么该国就不该对中国“端起碗吃饭，放下筷子骂娘”。而实际上，我们不过是想告诉这些三番五次跑到中国面前，蹩脚地冒充“西方绅士”，想对我们颐指气使的澳大利亚政客：你们的牙还没刷干净呢，那上面还带着许多被澳大利亚侵害的平民和小国的血肉呢。  （据环球网）