刘二领
在此前的纳卡冲突中，阿塞拜疆和亚美尼亚两国均使用无人机参战，尤其是阿塞拜疆，投入了数量众多、型号各异的无人机，对亚美尼亚的防空设施、装甲集群、炮兵阵地和有生力量等进行了一系列精确打击，取得显著战果。与此同时，双方的反无人机作战也轮番上演。
多型无人机参战
在纳卡冲突中，阿军无人机对地攻击的主力是TB-2。TB-2是土耳其研制的一款中型察打一体无人机，机长6米，起飞重量650千克，最大航程4000千米，巡航速度120千米/小时，最大航行时间27小时，可挂载4枚MAM系列智能微型弹药，最大射程8千米，使用惯性导航/GPS导航时，射程为14千米。2015年，TB-2无人机装备土耳其陆军，先后参与土军在叙利亚、利比亚等地的军事行动。其不足之处主要是飞行高度较低，巡航高度在5000米以下，易被防空武器击落。在叙利亚、利比亚战场，数十架TB-2无人机曾被击落。2020年6月，阿防长扎基尔·哈桑诺夫宣布，阿军接收了一批土耳其援助的TB-2无人机。通过阿军方公布的战场视频可见，目标一旦被TB-2无人机锁定，基本没有逃脱的可能。
除TB-2无人机外，阿军还装备了相当数量的以色列无人机，其中以“哈洛普”自杀式无人机最具代表性。“哈洛普”是以色列在“哈比”反辐射无人机基础上改进而成，2009年首度公开亮相。该机采用隐身设计，总重45千克，携带8千克聚能装药战斗部，最大航程500千米，巡飞时间6小时，可在目标区上空长时间巡逻飞行，具备侦察与打击能力。阿塞拜疆2019年从以色列购买50架“哈洛普”无人机。据阿军提供的回传视频显示，“哈洛普”无人机成功击毁亚军多部中近程防空导弹系统。此外，阿军还装备有其他型号的以色列无人机。据美国巴德学院无人机研究中心提供的数据，显示截至2020年8月，阿军拥有2架“苍鹭”高空长航时无人机，10架“赫尔墨斯”900中空长航时无人机，100架“空中打击者”自杀式无人机、“搜索者-2”中型侦察无人机，以及“人造卫星”小型侦察无人机等。阿军还将部分老旧的安-2轻型运输机改装为无人机。另有商业卫星图像显示，阿塞拜疆在纳卡冲突地区附近的耶夫拉克机场，部署了至少50架安-2无人机。据报道，这种无人机内置大量炸药，主要负责充当诱饵，引诱敌防空火力开火，配合其他无人机作战。
相比之下，亚军装备的无人机型号较少，主要是本国研制的小/微型无人机，如“起重机”系列侦察无人机，主要用于近距离侦察。此次冲突中，多架该系列无人机被阿军击落。此外，亚美尼亚还有国产X-55侦察无人机。该型无人机采用混合动力驱动，最大通信半径85千米，不具备对地攻击能力，主要引导炮兵实施攻击。不过，冲突中，亚军用无人机摧毁了阿军数辆坦克，外界分析认为，攻击的无人机是“野兽”自杀无人机。“野兽”无人机是亚美尼亚自主设计生产的，采用巡飞弹技术设计，全重7千克，战斗部仅1.6千克，可打击20千米范围内的目标，主要用于近距离支援作战。很显然，亚军无人机在飞行速度、高度、耐用性、续航时间及作战半径等方面的能力都很有限，不具备对地攻击能力。
反制措施效果有限
如果说无人机是进攻的矛头，那么针对无人机的防空力量就是免受打击的盾牌。在冲突中，以亚美尼亚为例，主要采取电子干扰、防空拦截和假目标布设3种措施应对。
电子干扰。开战之初，亚美尼亚在纳卡战场部署了多套机动式电子战系统，如“驱蚊剂”-1、“海底动物”等。这些电子战系统可干扰敌方无人机控制系统和导航系统，切断无人机与控制站之间的联系。不过，由于阿方在开战前采取突袭战术，亚方电子干扰手段作战效果有限，其后才逐渐发挥一些作用。据俄军方人士介绍，战事初期，亚军并不清楚阿军无人机的具体应用，认为其主要任务是战术侦察和火力引导，并未重视纳卡战场的阵地伪装和电子防护，使得阿无人机有机可乘。在随后的战斗中，亚军加强了防空，采用一系列对抗无人机的技术手段，阿方无人机损失不断增多。
防空拦截。硬杀伤，是应对无人机威胁的有效办法。目前，亚军的主力野战防空装备是9K33和9K35近程防空导弹系统。这两型导弹系统配备的导弹射程较近，9K33配套的9M33导弹，最大射程9千米，改进型9M33M2导弹也才10千米，最大射高5千米，9K35配备的9M37、9M333导弹的最大射程都不足5千米。而阿军TB-2无人机挂载的MAM系列激光制导炸弹，最大射程14千米，足以对9K33、9K35实施防御圈外精确打击。这也是亚军不少野战防空导弹系统被击中前雷达都在工作状态，却没有预警的原因。
近程防空系统被摧毁，导致亚军的S-300远程防空导弹系统暴露在自杀式无人机面前，而该防空系统主要打击中高空目标和低空的巡航导弹、战斗机，对小型无人机的识别和打击能力有限。在9K33等近程防空系统被摧毁后，亚军在前线紧急部署了“道尔”近程防空导弹系统。此外，为填补S-300被接连摧毁后的防空漏洞，亚军在纳卡战场部署了为数不多的“山毛榉”Ml中程防空导弹系统和老式的2K11中程防空导弹系统，以应对阿无人机的袭扰。亚军还为前线装备了俄制“针”和“箭”式便携式防空系统。然而，战场上复杂的电磁环境，令亚军防空雷达的作战效能大打折扣。许多小型无人机的雷达反射波被当成杂波过滤，无法为防空系统提供指引，导致多套中近程防空导弹系统被毁。
布设假目标。从阿无人机拍摄的战场影像可见，其无人机摧毁的亚方“地面目标”，不少是假目标。不过，也有观点认为，从纳卡战场实际情况分析看，假目标欺骗小型无人机和自杀无人机较为有效，但很难欺骗察打一体无人机。以“哈洛普”自杀无人机为例，其装备的光电吊舱分辨率不足，在攻击高度上难以识别目标真假，而 TB-2察打一体无人机装备大尺寸的光电侦察设备，分辨率高，且有倍率放大功能，能够识别细节。此外，它还能长时间盘旋在目标上空，有利于识别真假目标。
有评论称，纳卡冲突代表“无人机作战时代”已经到来。事实果真如此吗？未必。事实上，现有的无人机还远远做不到“规则改变者”。阿军无人机此番表现抢眼，很大程度上得益于对手缺乏完整的体系对抗能力。（据《世界军事》）
