俄为何对航母舰队说“不”

    美国《国家利益》双月刊12月12日发表题为“为什么俄罗斯对航母舰队说‘不’”的文章称，日前，身为俄海军唯一的航空母舰，“库兹涅佐夫海军元帅”号显示了莫斯科缺乏运作航母的工业能力，且在海军航空兵战力及人力资源方面存在明显缺陷。在该舰2016年赴叙利亚部署时，损失了两架舰载机。2018年10月，该舰在摩尔曼斯克整修时，重70吨的吊车砸在了甲板上，又遭一劫。

    尽管有确凿的证据表明莫斯科没有能力操作航母，但有关航母的争论在俄罗斯获得了新的动力。2020年1月，普京总统出席了在塞瓦斯托沤尔举行的新航母模型展示活动。据报道，俄罗斯海军预计将在2030年接收这艘航母。

    虽然克里姆林宫可能计划建造新的航母，但它实现的可能性微乎其微。首先，俄罗斯似乎不大可能愿意承担建造和运营更多航母的费用。一些消息人士称，新航母预计将耗资约63亿美元。但造船是一项棘手的工作，大多数船舶的成本超过了最初的计划。例如美国最新的福特级超级航母。

    其次，建造航母和操作航母是两回事。正如“库兹涅佐夫海军元帅”号航母2016年在叙利亚沿海平庸的表现所表明的那样，俄罗斯在掌握海军航空兵运作方面还有很长的路要走。

    再次，俄罗斯是一个重要的陆上强国，其通往海洋的主要通道被北极冰海封锁。莫斯科不具备全球前沿力量投射能力，也不参与需要航母提供空中支援的国际行动。就叙利亚和地中海而言，单靠航母不会让俄罗斯获得主宰该地区的战略优势。正如美国学者雅各布·格里吉尔所说，单靠海军力量无法在地中海建立海上霸权。只有控制了地中海的海岸线，才能确保对这片海域的有效控制。

    几十年来，地中海一直是一个“美国湖”，因为美国海军实力强大，且华盛顿和一些南欧国家是同盟国。但正如格里吉尔所说，莫斯科利用其在叙利亚的地位影响欧洲政治。它不是通过海上力量而是通过岸上行动这样做的，利用移民流动作为政治工具。因此，俄罗斯不需要一个航母战斗群通过地中海进入欧洲政治。

    最后，陆上强国在确保陆地边界安全后最终会走向海洋。然而，随着莫斯科紧盯其不安全的边界，俄罗斯的航母野心注定继续停留在纸面上。因此，潜艇仍将是俄罗斯海上行动的主要工具，而俄罗斯的潜艇位于世界员优秀潜艇之列。（据《参考消息》）