韩慰安妇受害者索赔案宣判，日方“绝不接受”背后的两国恩怨

陈沁涵

    70多年余恨难平的韩国慰安妇，一直以来都未放弃对日声讨，索赔之路异常艰难。日本政府坚持认为“慰安妇问题已得到解决”，无法接受韩国方面近年来持续不断的追究。这一历史问题成为日韩上空难以消散的阴霾，1月8日韩国法院的一纸判决给两国关系再添波澜。

    据韩联社报道，韩国首尔中央地方法院1月8日就韩籍慰安妇受害者对日本政府提起的索赔诉讼进行一审宣判，判处日本政府向慰安妇受害者每人赔偿1亿韩元（约合59万元人民币）。

    “（日本政府）绝不接受。”日本首相菅义伟的回复应声而来，以“国家主权豁免”为由拒绝应诉。据日本时事通信社报道，日本官房长官加藤胜信在8日的记者会上说，日方不会服从韩国法院的判决，根据1965年的日韩请求权协定，包括“慰安妇”问题在内的赔偿请求权问题已经得到完全解决，“对于判决深表遗憾”。

慰安妇受害者7年索赔之路

    此案要追溯至2013年夏天，裴春姬等12名慰安妇受害者向韩国法院提出民事调解申请，称日本政府在二战时期诱骗或强迫她们充当慰安妇，要求日方向受害者每人支付1亿韩元的精神赔偿金。

    日本方面拒绝民事调解，在原告要求下，2016年1月该民事调解转为诉讼，被移送法院进行正式审理。日方仍然拒绝接受诉讼文书，韩国法院为推进审理程序，将诉讼文书在网络上发布（在公示一定时间后即视为送达），并于去年4月举行了第一次听证会。

    开审后，日本政府以国际法上的国家主权豁免为由，要求驳回起诉，而原告主张可以追究日方的赔偿责任。

    从慰安妇受害者提出索赔到法院判决，前后历时约7年。据韩联社报道，首尔中央法院1月8日表示，综合多种证据资料和法庭辩论，认定被告（日本政府）有非法行为，原告遭受了难以想象的身心创伤却未能得到应有赔偿，认为原告提出的精神损失赔偿金额合理，支持原告诉求。

    据日本广播协会（NHK）报道，日方拒不应诉主要有三个理由，其一是基于“国家主权豁免”原则；其二是根据1965年的日韩请求权协定，日方认为慰安妇问题已得到“完全且最终的解决”；其三，2015年日韩政府已就慰安妇赔偿与道歉达成协议。

    日本京都产业大学世界研究所主任东乡和彦在接受《纽约时报》采访时表示，从道义上来说，日本需要承担一些责任，但是从法律层面来看，韩国无权宣称日方有罪。如果韩国法院试图没收日方财产来履行判决，“韩国和日本将无法维持正常的外交关系”。

日韩之间解不开的结

    日韩两国就慰安妇问题一直存在争议，这是横亘在两国关系改善道路上的一大难题。韩国现任总统文在寅上台后，一再敦促日本正视真相，向受害者真心道歉，而日方并无让步之意。

    据韩国MBC电视台报道，朴槿惠就任韩国总统之初，曾强烈批判日本在“慰安妇”问题上的态度，并将“慰安妇”问题作为韩日首脑会谈的前提条件。那时，美国以协调者的角色推动日韩之间达成慰安妇问题协议。

    由此，朴槿惠政府的立场发生重要转变，两国政府于2015年12月28日“闪电式”签署《韩日慰安妇协议》，双方同意“最终和不可逆转地”解决慰安妇问题。

    按照协议，日本承认在“慰安妇”问题上负有责任，并向韩国政府主导的“和解与治愈基金会”出资10亿日元，但日方否认这笔钱是对慰安妇受害人的补偿。日本政府也拒绝就慰安妇问题承担法律责任，也拒绝提供“国家赔偿”。该协议在韩国社会引发强烈不满。

    韩联社分析指出，韩国政府当时签署这份协议实际上是迫于美国方面的压力，美方的目的是通过调解韩日矛盾来强化美日韩同盟，这一点在韩国已是“公开的秘密”。

    文在寅2017年就任总统后，对慰安妇问题进行重新审视，韩国外交部工作小组对《韩日慰安妇协议》调查时发现，协议存在“非公开内容”，包括韩方承诺将与有关团体协商解决韩国国内“慰安妇”少女像等，一度在韩国掀起轩然大波。

    文在寅在2017年底明确表明，协议解决不了慰安妇问题，将制定后续措施。

    日方原以为2015年的协议已了结慰安妇争议，没有料到韩国重新追究。2018年年初，时任日本首相安倍晋三在记者会上直言：“无法接受（韩方的后续措施）”，敦促韩国继续履行协议。

    如今日本首相已换人，立场仍然强硬，菅义伟1月8日表示，不接受韩国法院的裁决。

    日本静冈县立大学教授奥茴秀树对NHK表示，此次慰安妇索赔案的裁决下达后，韩方可能会扣押日本在韩财产，这将迫使日本采取对应措施，如此一来日韩关系恐陷入严重危机。“从长期来看，日韩关系不仅是两国之间的事情，从亚太地区的稳定来看也需要保持良好关系，而不应该放任现状。”（据澎湃新闻）