王冰
据报道，美国国会参议院外交关系委员会4月21日投票通过了“2021战略竞争法案”，要求拜登政府采取与中国进行全面“战略竞争”政策。这是美国国会对抗中国的最新行动。那么，美国“2021战略竞争法案”与美国其它“涉华法案”相比有什么不同？面对美国不停地遏制打压，我们该如何应对？军事观察员梁永春就此进行了深入解析。
军事观察员梁永春认为，与美国国会以往通过的“涉华法案”不同，美国“2021战略竞争法案”要求美国政府长期与中国进行全面战略竞争，充满了零和博弈的冷战思维。
梁永春：“2021战略竞争法案”和以往美国国会通过的类似法案相比，主要有两个鲜明特点：一是“全面”。法案要求美国政府，在政治、经济、科技、军事、意识形态等各领域，与中国开展全面竞争。近年来，美国国会已经通过了多个针对中国的法案，但最新的这个法案，把以前多个法案当中的内容整合到一块了，所以它包括的竞争领域更加全面。二是“长期”。这个法案不仅要管现在，还要管未来、管长远。美国前总统特朗普在任内曾经提出，要跟中国搞所谓的“全领域竞争”，但他只管得了他那一届政府。拜登上台之后做了一些调整，拜登说要跟中国“该竞争的时候竞争，该合作的时候合作”。
但是，如果这份新法案通过审议正式生效后，就会限制拜登政府的一些对华政策，同时还有可能会影响所谓“后拜登时代”的美国对华政策。当今世界已经回不到冷战时代了，美国一些政客却想开启一个所谓“中美全面竞争时代”，这次的“2021战略竞争法案”就是一个标志性的事件。
报道称，在军事方面，这项法案要求拜登政府确保美国在“印太地区”的军事预算与其对华竞争战略“适当匹配”。军事观察员梁永春认为，未来美国会继续加强在西太平洋地区的军事部署，但是在遏制中国方面，美国已经愈发力不从心。
梁永春：“2021战略竞争法案”明确，美军今后要继续把西太平洋地区作为它的部署重点，通过加强前沿部署部队，阻止其它大国的军事发展与行动。但是这个法案同时也强调，要加强美国与其它大国军方之间的沟通，降低意外冲突的风险。法案还特别说明，在利益一致的情况下，也不反对美国和其他大国开展双边或者多边的军事合作。实际上，法案强调的这些内容都是美军目前正在做的。近两年，美军在西太平洋地区前沿的部署已经达到了危险的边缘，“2021战略竞争法案”只是通过法律的形式把这些做法固化下来了。另外，这份法案还要求美国为“印太地区”的盟友提供更多的军事援助。具体数额是多少呢？这份法案说，从2022到2026财年，总共是11亿美元。5年提供11亿美元，还要分给多个军事盟友，实际上这笔钱并不多。这也说明，美国在加强军事遏制中国这个问题上，现在确实是有点心有余而力不足了。
军事观察员梁永春认为，面对美国不断地围堵遏制，我们应该丢掉幻想，努力增强自身实力，迎接新挑战。
梁永春：面对美国新通过的这样一个“涉华法案”，我们既要重视也不惧怕。从特朗普到拜登政府，我们看到美国对中国的政策虽然有所调整，但是全面竞争这个基调是很明确的。下一步，“2021战略竞争法案”还要通过美国参众两院全体投票表决通过之后，再提交总统签署才能成为法律。但是，从当前这个态势来看这只是个时间问题，美国今后要长期对我们强化军事布局。所以我们要高度重视，不能有任何的幻想，要坚定地把自己的事情做好，把我们自己的军事斗争准备工作要做得更扎实、更充分、更加地只争朝夕，使之成为国家安全的底牌。
另外，中美的全面竞争不只是军事问题，在政治、经济、科技领域，包括意识形态领域的竞争，可能会更复杂、更激烈。比如在经济领域，2020年虽然有新冠肺炎疫情的影响，而且特朗普政府出台了那么多对华的极端政策，但是中美双边货物贸易额还是逆风增长了8.8%，美国对华出口增长超过10%。这就说明，中美两国现在的经贸关系是深深地嵌套在一起的，哪是一句话就能脱钩的呢？未来，虽然中美之间不可能回到美苏冷战时代的那种关系，但是以经贸关系为基础、以军事实力为底牌的全方位国家竞争将会常态化，这也是我们实现中华民族伟大复兴必须迎接的一场挑战。（据央广网）
