12月13日,一项联合国气候与安全问题决议草案被俄罗斯一票否决,该决议历史上首次试图将气候变化和“国际和平与安全”联系在一起。15个安理会成员中12个投出赞成票,俄罗斯的否决遭到“围攻”。美方特使再次“代表普世价值”,控诉俄罗斯“让世界失望”。中方在投票中弃权,中国特使指出,不应把气候问题“泛安全化”。
“这项决议案完全不可接受!”俄总统新闻秘书佩斯科夫14日表示,很多国家都支持俄罗斯否决一项将气候变化与全球安全问题挂钩的决议案。他说,气候问题不能损害各国的发展权利,一些“高度工业化”的国家为了发展本国经济严重破坏了气候,现在却在制定气候议程。
在佩斯科夫表态前一天,联合国安理会对一项由爱尔兰和尼日尔提出的决议案进行投票。该决议案要求将气候变化视为威胁国际和平与安全的潜在因素,呼吁联合国秘书长古特雷斯将与气候相关的安全风险作为预防冲突战略的“核心组成部分”,要求他就如何在具体热点问题中应对有关风险提交报告。
在安理会的15个常任和非常任理事国中,12个国家对上述决议案投了赞成票,中国弃权,俄罗斯和印度反对。对于投票结果,爱尔兰和尼日尔感到“极度失望”,而美国常驻联合国代表托马斯-格林菲尔德直接批评俄罗斯说,莫斯科的一票否决阻止了联合国安理会在应对气候变化问题上采取措施。
俄罗斯常驻联合国代表涅边贾13日表示,莫斯科认为该决议案是富裕的西方大国为干涉别国内政找的借口,“将气候变化定位为对国际安全的威胁,转移了安理会对其议程中国家冲突的真正深层次原因的关注”。印度常驻联合国代表13日也表示,气候问题最好放在《联合国气候变化框架公约》下讨论,而联合国安理会不是讨论气候问题的合适场所。中国常驻联合国代表张军13日称,气候变化可能影响和平与安全,但不应把气候问题“泛安全化”。(据观察者网、环球网)