美媒教政府对付中国： 再虚伪和“双标”一些

    最近一段时间美国政府为了在国际上妖魔化中国，遏制中国崛起，不仅宣称要“外交抵制”在北京举办的2022冬奥会，还召开了观众寥寥的“民主峰会”，想以此“批臭”中国。美媒上的那些“国师”们也没有闲着，纷纷在为美国政府打压中国“出谋划策”。

    美国彭博社近日就刊登了一篇文章，一本正经地教美国政府该如何遏制中国。这篇由美国媒体人马修·伊格雷西亚斯撰写的文章，在标题部分就已相当直白地写出了自己的核心观点：如果美国的目标真的是为了遏制中国，那么美国就需要在民主价值观上表现得虚伪和双标一些。

    分析称，这篇文章确实在认真教美国政府该如何打压中国的文章。相比美国政府及其众多恨不得把美国塑造成人类文明“灯塔”的外宣喉舌，彭博社的这位作者可以说是一个“真小人”——甚至还挺“务实”的。

    比如，他在文中举例说，虽然越南并不是美国定义下的那种“民主”国家，而是一个“专制”国家，还是美国的“旧敌”，但越南现在和美国关系不错，更是一个对付中国的“天然盟友”——不论是在南海问题上还是在中美“经济脱钩”上。所以，如果美国过分纠结于民主，就无法争取到这么一个伙伴。

    他还举了一个相当伤害印度人情感的例子，称虽然印度现在越来越民族主义、越来越不民主——甚至还不如死对头巴基斯坦民主，但印度也同样可以给中国找麻烦，所以印度这样的国家就可以成为美国“有价值的盟友”。

    他甚至还提到了俄罗斯，称美国为了对付俄罗斯而在乌克兰上的投入其实没有多少产出，反而还给美国带来了不少麻烦。“既然基辛格和尼克松当年都可以和北京重新接触，包括在台湾的地位上给了一个模棱两可的敷衍，美国重新接触莫斯科也并非是完全不可能的。”他写道。

    最后，文章结尾处强调，他并不是让美国放弃民主价值观，只是他认为为了更好地对付中国，美国的外交政策应该现实和灵活一些，而不是在价值观上过于死板，那样只会导致许多国家被推到中国那边。“口是心非也是外交的一部分”，他说。

    他的这篇文章暴露了美国打压和遏制中国的真实用意——并不是为了什么民主，而是要阻止中国崛起成为国际秩序和规则的制定者，因为那会影响美国对世界的掌控与霸权。（据环球网）