张昊天
俄罗斯黑海舰队旗舰“莫斯科”号在乌克兰沿海起火沉没，已造成至少1名船员死亡、27人失踪。俄方并未公开导致这艘万吨巨舰沉没的确切原因。乌克兰方面表示，“莫斯科”号被乌岸防部队发射的两枚“海王星”反舰导弹击中。这一事件的很多细节目前仍被迷雾笼罩。外媒评论说，“莫斯科”号的沉没凸显了大型舰艇在未来战争中面临的风险，对各国海军的运作方式或将产生长远影响。
舰艇沉没大多有偶然因素
“莫斯科”号沉没事件存在诸多疑点，外界最主要的两点质疑是：如果它确实是被导弹击中的，那么巡洋舰为何没能及时探测到来袭的威胁？为何两枚导弹就能击沉一艘排水量高达1.2万吨的主力舰？
关于第一个问题，在俄罗斯官方没有明确解释的情况下，海外社交媒体上流传着一种猜测：“莫斯科”号遇袭时正忙着跟踪乌克兰无人机，舰载雷达无法顾及突然出现的导弹。
英国“海军新闻”网站分析说，这种猜测缺乏坚实基础。无人机对舰艇的威胁相对较小，且“莫斯科”号的远程防空导弹能同时拦截6个目标，应付一两架无人机并不难。这艘巡洋舰拥有多部对空雷达，可以跟踪两位数的目标，即便一部雷达有盲区，也可以多部协作，互为补充。“海军新闻”指出，“莫斯科”号的沉没更像一系列疏忽叠加的结果，“防御反舰导弹不是按下电钮那么简单”。情报部门必须提前了解敌方手里有什么样的武器。舰载火炮、导弹和传感器必须正确设置并得到良好维护。舰艇探测到来袭导弹后通常只有几分钟的反应时间，交战流程必须由训练有素的指挥官和操作员完成。
关于第二个问题，公众通常认为，一艘装备精良的大型战舰不应该禁不住区区两枚导弹的攻击；但必须承认，如果导弹命中的位置恰好位于弹药库附近，破坏力就会成倍放大。
一些军事专家认为，“莫斯科”号存在这方面的隐患。在接受美国“sandboxx”网站采访时，美国海军退役军官杰里·亨德里克斯说，“莫斯科”号搭载了16枚P-500重型反舰导弹，巨大的发射管布置在舰体前部两侧，“它们极易被火灾和爆炸波及，反过来伤害舰艇自身”。相比之下，美国等西方国家的军舰大多将弹药安置在甲板下，可以在发生火灾时迅速放水淹没弹药库，避免出现连锁反应。尽管如此，亨德里克斯说，“莫斯科”号的遭遇仍然要求各国海军不断升级现役舰艇，以适应新的战争环境。
各国海军面临“不对称威胁”
无论实际情况怎样，以首都命名的舰艇在军事行动中沉没，都让许多第三方人士吃惊，并促使他们思考：如果乌克兰可以用两枚导弹击沉对方的旗舰，那么，我们自己的舰队面临类似情况时的表现如何？
新加坡南洋理工大学研究员科林·高对美国“突破防务”网站表示，高性能反舰导弹在国际市场上很容易买到，很多国家已经拥有“强大的反舰武器库”。这些导弹不一定要击沉舰艇，只要造成足够的破坏、迫使对方退出战斗，就完成了任务。科林·高指出，2006年，以色列一艘护卫舰曾被黎巴嫩真主党发射的导弹击中而失去战斗力，“那起事件及‘莫斯科’号的遭遇强化了这样一种观念：在今天的海战中，较弱的一方可以对强大的敌手构成不对称威胁。”
如果交战双方实力近似，情况会如何？亨德里克斯认为，“莫斯科”号的沉没，凸显了将海军资产进行分散化部署的重要意义。他告诉“sandboxx”网站，让万吨巨舰在黑海这种封闭水域执行任务，风险和收益不成比例。“我们经常强调，永远不要派巡洋舰去做本应由护卫舰做的事。”他说，美国海军准备建造新一代“星座”级护卫舰，这种舰艇更适合以分布式方式部署，而不是像在传统的航母编队里那样，所有军舰都聚集在航空母舰附近。“眼下应当探讨的是，如何把部队分解开来，让舰艇散布在尽可能广阔的海域……这种策略的前提是，对手拥有大量反舰导弹，在周边区域开展行动非常危险。”
退役美国海军上将詹姆斯·法戈在接受“突破防务”采访时指出，“莫斯科”号沉没恰逢马岛战争40周年。在1982年的那场冲突中，英国和阿根廷都有军舰战沉。在英军“谢菲尔德”号的案例中，舰员们没有及时发现来袭导弹，军舰被命中起火并沉没；在阿根廷的“贝尔格拉诺将军”号上，舰员们无法控制鱼雷爆炸造成的进水，表明舰艇战备状况不佳。法戈说，至于“莫斯科”号，“除了猜测，我没有掌握任何事实，但我觉得情况似曾相识”。
“莫斯科”号已成为俄罗斯在俄乌冲突中损失的价值最高的资产，也是马岛战争后在军事行动中沉没的吨位最大的战舰。4月底，有消息称，俄罗斯海军已派出110岁高龄的“公社”号救援船前往事发海域，试图打捞沉入海底的敏感设备和重要物资。由此看来，“莫斯科”号的故事尚未结束。（据《青年参考》）
