乌克兰军队崩溃征兆显露

王世纯

    相比在2月底、3月初大开大合，动用机械化部队在基辅周边多个方向展开数百公里穿插作战的形势，当下俄军的攻击在范围上似乎显得有些“小家子气”，在4月份宣布顿巴斯攻势以后，没有采取伊久姆南下，包围斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克城市群的战役合围，而是不断在前线利用俄军优势的火力，集中有限的信息化装备，通过各类打击手段“硬啃”乌军主力部队，打开乌军各部之间的间隙，制造战术级别的包围圈，然后粉碎包围圈内乌军。从军事角度看，伴随着特别军事行动后头一个多月的大规模穿插作战，俄军对于乌克兰各个方向上的作战难易程度也有了初步的判断。按照“先易后难”的作战思路，在北顿涅茨克周边开展攻击，是俄军接下来比较容易获得战果的方式，客观上也有利于为攻打马里乌波尔的俄军部队补充人员、装备，同时进行修整赢得更多的时间。

    不难看出，利用炮兵的打击作战和针对炮兵的反制作战目前已经成了顿巴斯方向俄乌两军作战的关键。乌克兰方面，乌军一方面开始将本国各种库存的老旧火炮送上前线，另一方面，各种北约援助的炮兵装备已经开始逐步交付乌军使用。这其中既有FH-70这样的冷战老兵，也有M777乃至“凯撒”这样的新时代炮兵装备。尽管乌军对这些武器的掌握远谈不上熟悉，FH-70更是一种老装备，美军还出现了把移交的M777火炮上的信息化组建拆除这样的“偷工减料”行为。但在“豆包也是干粮”的战场上，他们的存在对于俄军就是威胁。

    而在俄军方面，虽然俄军采用了合理的战术，也取得了相当的战果，但不少“俄罗斯国情在此”的根本性问题还是很难彻底解决，比如在探测对手炮兵的雷达领域，俄军装备的“动物园-M”雷达在数量和性能上都相对有限，尽管俄军通过额外调拨雷达的方法，让编制上只有炮兵旅才有，且每个旅只有一台的“动物园-M”雷达实际部署的数量和范围都有所扩大。但该型雷达在探测距离和反应速度上的不足却难以根除：面对射程较远、弹道低平的远程加农炮时，该型雷达的定位效果不佳。除此之外，俄军缺乏足够多的300毫米火箭炮部队，面对多支远距离上机动炮兵，难以全部作出反制。至于北约军队常用的以航空兵为主力搜索歼灭炮兵或者俄军一度使用“伊斯坎德尔”战术导弹反制炮兵的手段，则因为俄空天军和导弹部队有更重要的任务，同样难以取得令人满意的结果。

乌军不断采用“添油”战术

    仗打到这个份上，虽然俄乌战争是以全面动员的乌克兰与俄罗斯常备军作为作战双方主力打起来的，但面对双方都不算小的作战伤亡和装备损失，外界也免不了开始用总体战的思维来考虑两国的战争潜力。在俄罗斯方面，乌军缴获的俄军文件显示，从2月24日该部从苏梅方向出发，截至3月15日，整个集团军损失了多达300台（套）机械化装备，包括70多辆T80U主战坦克，按照规模足够武装一两个旅，但全军的人员损失实际上为阵亡61人、伤200人，被俘失踪98人，规模上只相当于一个营左右。

    这一情况某种程度上可以算作俄军在乌克兰人员伤亡的缩影。相比乌克兰国防部“歼敌三万”的战报，对俄军伤亡统计相对严谨的西方媒体英国广播公司（BBC）在5月12日汇总的俄军阵亡总数为2338名，到5月28日估计超过2500人。这种数千人级别的伤亡对于看惯了美国在全球捡软柿子捏，打所谓“非接触” “零伤亡”战争的公众而言的确规模巨大，相比2008年俄格战争中俄军74人死亡，171人负伤，19人失踪的损失也要大得多。但考虑到俄乌战争是一场双方投入超过70万以上兵力，规模20倍于俄格战争，作战时间已经超过3个月的高强度地面战争，俄军的伤亡依然处于可以接受的地步。对俄军而言，损失了T-72B3或者T-80U坦克，补充了足量的T-72A或者T-80BV坦克的部队，虽然在对抗北约的假想战争中要吃大亏，继续在乌克兰作战还是堪用的。

    相比俄军，乌军作战损失的规模则更大。截至5月28日俄军已经控制了约8000名乌军俘虏（一说12000名）。即使按照泽连斯基本人的说法，自开战以来乌军每日损失100人来推算，乌军阵亡数量已经达到了1万人，考虑到乌军千方百计试图隐瞒自身的损失，这一数字无疑是显著低估的。而按照俄罗斯方面的估计，乌军的兵力损失则高达5万左右。

    与此同时，乌军虽然获得了来自北约国家援助的T-72M1等装备，但其中不少也已经被拍摄到遭遇集中损失甚至被俘。从乌军没有将北约援助的T-72M1坦克、BMP-1步兵战车、M-113装甲输送车以及各种火炮留在后方编成生力军投入战场反击，而是逐次将接收的装备编入部队送上前线“添油”的做法看，一定程度上也说明乌军对这些外国援助需求的急迫程度，已经顾不上什么科学编组了。

士气问题无法从纯军事角度解释

    从统帅部的角度看来，乌军可战之兵依然不少。不过另一方面，我们却不能不注意到乌军的许多部队已经出现了可能崩溃的“苗头”。最近一段时间，在互联网上已经不止一次出现各种乌军部队录制视频，这些视频的内容大同小异，作战区域不同、编制不一的乌军部队（大多是动员起来的国土防御旅）集体出镜，称他们被丢到前线送死，整支部队没有训练，没有后勤补给，缺少武器和弹药。现在无法继续战斗。有的甚至说指挥官扔下他们不管，因此拒绝执行命令。美国《华盛顿邮报》前不久也曾经采访了在克拉马托尔斯克地区的一位连长谢尔希·拉普科。按照他的描述，指挥部向战区派遣的都是未经训练的志愿者，每个人只拿到30发子弹。而在战场上，“当乌克兰坦克从我们这边开火时，它就暴露了我们的阵地。俄罗斯人开始用各种东西炮击我们——火箭炮、迫击炮。我们唯一能做的只有祈祷。”采访后几个小时，乌克兰安全局官员就逮捕了拉普科，一定程度上也佐证了他说法的真实性。

    对于乌军而言，这些国土防御旅虽然装备低劣，在战场上也没什么机动性可言，扮演的就是二战中无数个填满战线的步兵师的角色，但对于防御状态中的乌军而言，这些部队的存在让乌军的防线没有完全的真空，妨碍和阻止了俄军快速在乌军阵地上打开突破口，撕碎乌军防线的可能性，因此也是不可或缺的。而如果这样的部队因为低劣的待遇和薄弱的指挥失去战斗意志，在加上俄军方面可能的攻心战策略，如果这些部队的士气继续消沉下去，面对不利的战斗态势，这些士气低迷乌军部队不仅可能拒绝参与作战，甚至可能会在后撤中夺路而逃，影响乌军真正的主力部队的有序撤退，引发乌军战场的巨大混乱，最终导致乌军的严重损失。

    这种看似无法从武器装备、战术战法等纯军事问题上进行解释的士气问题恰恰就是大规模动员的军队在长期作战后可能遇到的问题。如今十几万乌军在恶劣的前线连续作战，后勤供给和装备保障也远不如前，军人中还掺杂了大量临时动员平民来组建的“壮丁部队”，而原有的所谓“职业精英”的部队则在战斗中越磨越少……正如1917年4月一战中的尼韦勒攻势最终引发了士气低迷的法军一半部队拒绝作战的哗变，1918年德皇让公海舰队出海决战的命令也引发了基尔港水兵的暴动一样，在缺乏希望的战场上持久作战的部队的崩溃往往就发生在一瞬之间，而一旦这种崩溃发生，对于战场状况就会产生根本性的影响。

    尽管从高层角度，乌军有继续战争的理由，俄罗斯方面也有把战争打到胜利的意志。但对于俄罗斯人来讲，这场战争还能通过用更多的精确制导兵器、更多的热成像和无人机来歼灭乌军有生力量的方式来进行下去，尽管这对于整个俄罗斯军事工业都是一种挑战，但对俄军而言，至少是一种积极取胜的机会。而对于乌军而言，乌克兰自己已经差不多动员到了极限，其战斗力的存续和维持一定程度上已经开始仰赖于北约国家提供的军事援助。诚然北约是当今世界上最强大的军事集团，北约也愿意看到乌克兰战场成为新时代的阿富汗，尽可能多地消耗俄罗斯的国力和意志，但北约的军事库存不是无限的，它愿意为乌克兰买单的金额也不是无限的。

    对于乌克兰而言，他们应该已经意识到“只要北约援助到位一切都会好起来的”是一种痴人说梦。（据观察者网）