WTO好政策被当成泼中国的脏水

熊超然

    特朗普政府时期，其力推的单边主义政策和贸易保护主义政策，给世界贸易组织（WTO）等国际组织带来严重伤害。时隔近五年之后，WTO部长级会议终于在瑞士日内瓦再度举行，此次会议达成历史性的一揽子协议，堪称多边主义一次关键而重要的胜利。WTO总干事恩戈齐·奥孔乔-伊韦阿拉将此次达成新冠疫苗知识产权豁免协议称为是一次“重大胜利”。

    6月12日至17日，WTO第12届部长级会议经过多轮密集谈判和成员各方激烈交锋，最终取得“1+4”成果，其中涉及发布大会成果文件、知识产权、新冠疫苗、渔业补贴、粮食安全、电子商务这些领域。

    在国际媒体间，会议就新冠疫苗知识产权豁免问题达成协议尤为引人关注。这一协议的达成，结束了一场围绕疫情期间关键医疗产品企业专利权的激烈争夺，从而将使南非等发展中国家的公司更容易在有限的情况下生产和出口已获专利的新冠疫苗，如果得到本国政府批准，则无需征得专利持有人的同意。

    在此问题上，美国此前始终有股“地缘政治焦虑”，担心中俄从中获利。《华尔街日报》17日发表一篇题为“拜登给北京的专利大礼”的社论文章，声称这损害了美国的知识产权，大肆抨击WTO和拜登政府。

    文章批评称，WTO的成立是为了保护自由贸易规则，如今正成为打击美国创新的工具，《华尔街日报》直接妄称，17日所达成的协议，是在允许包括中国在内的发展中国家窃取新冠疫苗的知识产权。

    文章进而继续指责拜登政府，称这一协议在白宫眼中是一次“外交胜利”，但实则是美国国家利益的一次“巨大失败”，开创了“侵蚀知识产权保护的先例”，真正得利的却是中国。

    “拜登总统屈服于左派的压力，同意放弃知识产权，还削弱了反对专利豁免的欧洲盟友。”《华尔街日报》还声称，现在没有任何法律约束力阻止中国窃取美国的mRNA（信使核糖核酸）技术，以后中国会借此开发自己的疫苗，并用自己的品牌销售。

    文章还提到印度等协议倡导国，称尽管这些国家取得了胜利，但支持疫苗知识产权的国家还不满意。唯一庆幸的是，这一协议至少还未扩展到新冠病毒的检测技术和治疗技术领域，但它要求WTO成员在6个月内对此作出决定。

    文章最后宣称，半导体和转基因作物也可能进入这一“公平游戏”中，知识产权保护鼓励企业投资新技术，这是美国比中国更有创新力的一个主要原因。“通过破坏支撑创新的激励机制，WTO的协定将损害美国，还有全世界。”

    此前，针对许多发展中国家希望豁免新冠疫苗知识产权，中国外交部发言人赵立坚表示，世界仍处在新冠肺炎疫情大流行之中，疫苗是战胜疫情的有力武器。作为最大的发展中国家和国际社会负责任的一员，只要是有利于发展中国家抗疫努力的事情，中方都会去做；只要是有利于发展中国家公平获取疫苗的行动，中方都会支持。这是新冠疫苗全球公共产品性质的体现，也是构建人类卫生健康共同体的应有之义。（据观察者网）