最先爆料美国众议院议长佩洛西计划8月访台的英国《金融时报》7月23日再次爆料，称中方已就此事向拜登政府发出“严厉的私下警告”。该报说，北京没有明确表明会如何反应，但外媒已作出包括解放军出动战斗机拦截佩洛西所乘军机等各种猜测。显然，西方从中方“必将采取坚决有力措施”的表态中看出了中国的决心和事态的严重性。拜登政府内部、美国的盟友乃至整个世界，都在为佩洛西鲁莽计划可能引发的严重后果感到担忧。但在美国，仍有政客和媒体鼓动“佩洛西必须访台”，否则将被视作在中方强大压力下的后退和软弱。
针对美国众议院议长佩洛西可能“访台”，中国外交部发言赵立坚在25日的例行记者会上表示，中方近期已经多次向美方表明严重关切和严正立场。他强调：“我们正严阵以待，如果美方一意孤行，中方必将采取坚定有力措施捍卫国家主权和领土完整，由此造成的一切严重后果应由美方负责。”
佩洛西一旦“访台”将冲撞中美关系红线，是对中美关系的严重考验。然而，此时竟还有美国政客借机刷一波存在感。24日，美国前国务卿蓬佩奥在推特上“自告奋勇”宣称，愿和众议院议长佩洛西一起“访台”。
不只是军方反对
《金融时报》援引“6名了解情况的人士”的消息称，与此前对美国在台湾问题上的行动或政策感到不满时发出的威胁相比，中方此次警告的力度明显更强。中国已公开表示如果美方一意孤行，必将采取“坚决有力措施”，私下对美方则表达了比以往“更强烈的反对”。几名消息人士说，中方私下的言辞更进一步，暗示可能有军事反应。
报道称，北京尚未明确说明潜在的应对方式。该报认为，中方可能试图阻止佩洛西的飞机在台湾降落，或采取其他行动阻止她访台，比如用战斗机拦截她所乘的美军机。一些消息人士称，白宫正评估中方是在发出严重威胁，还是在采取边缘政策，以向佩洛西施压，迫使她放弃此行。
《华盛顿邮报》23日称，美国政府官员透露，拜登政府越来越担心佩洛西的访台计划可能引发台海重大危机。在过去几周，美国总统国家安全事务助理沙利文、参联会主席米利、印太司令部司令阿奎利诺、美国国家安全委员会印太事务协调员坎贝尔等官员都向佩洛西或她的工作人员介绍了有关风险的情报评估，以及如果佩洛西离开美国，美方所必须准备的军事计划。
《金融时报》称，两名熟悉拜登政府内部争论的人士说，沙利文和其他国家安全委员会高级官员都反对此行。但该委员会拒绝就拜登政府是否已敦促佩洛西取消行程发表评论。“整个政府的大多数观点都认为，这不是佩洛西访台的好时机。”
佩洛西21日以安全为由，拒绝回答相关提问。她称自己没有直接从总统那里听到任何消息。“我认为总统的意思是，也许军方害怕我的飞机被击落或类似的事情。我不清楚。”美国国会山网站评论说，佩洛西似乎有意淡化此访的重要性，强调美国官方对台表达支持很重要，但她的立场不应该被解读为“呼吁台湾独立”。她称：“我认为，我们没有人说过支持（台湾）独立，这取决于台湾当局的决定。”
新加坡《联合早报》评论说，佩洛西对中国的决心有误判，中方可能采取的回应措施包括军机威慑性伴飞佩洛西专机，甚至进入台湾上空，军机绕台次数再破纪录，在台湾附近海域进行海空军演或出动航母威慑等。中美这一回合交手的结果如何，很快就能见分晓。
拜登政府一边表达担忧，一边仍在为佩洛西出访做准备。据《华盛顿邮报》报道，美军方正在设计保护佩洛西访问团的方案。按照惯例，佩洛西将乘军机前往台湾，目前正在讨论的措施包括派遣航母或战斗机进行近距离支援。该报说，这可能被中方认为是侵略性而非防御性的措施。
蓬佩奥怂恿佩洛西“一起去台湾”
美国众议长佩洛西是否会在8月窜访台湾的事，连美国前国务卿蓬佩奥都来“蹭流量”。7月24日，他在推特上发文，怂恿意味十足：“南希，我和你一起去（台湾）。我在中国（大陆）被禁止，但没有被热爱自由的台湾所禁止。在那里见你。”对此，有分析指出，作为美媒认定的“史上最差国务卿”，蓬佩奥宣称要“访台”实在是强行蹭热点。结合他最近的一系列动作不难发现，其目的无非“名和利”。
据英国《泰晤士报》7月16日报道，蓬佩奥将宣布参选总统，与自己的前上司特朗普竞争共和党候选人的机会。报道提到，自蓬佩奥完成“戏剧性的减肥”后，他已经在美国多个州展开演讲和造势。但根据《纽约时报》7月中旬的一份民调，假设蓬佩奥的“前老板”特朗普与其他有意角逐总统参选资格的共和党人进行党内对决，特朗普将获得49%的支持票，前副总统彭斯有6%的人支持，而蓬佩奥仅有2%的支持率。
中国社科院美国问题专家吕祥25日表示，现已沦为边缘人物的蓬佩奥有意为自己积攒“人气”。此次蓬佩奥在佩洛西尚未最终明确窜访计划时邀请对方“一起访台”，其用意是“将佩洛西一军”，为局势火上添油。
另一方面，“访台”对蓬佩奥而言，是有实实在在好处拿的。今年3月蓬佩奥曾窜访台湾，并在发表演讲时妄称美国应承认台湾是“主权国家”，被台湾政客拿来大肆宣传。但很快台媒就爆料称，蓬佩奥的行程其实是台当局“花钱买来的”，他此行获得15万美元酬金，引发台湾社会广泛批评。
和蓬佩奥一样，共和党籍众议员蒂法尼和佩里22日联合致函佩洛西，要她别理会北京和拜登的反对意见，按原定计划访台。前美国总统国家安全事务助理博尔顿24日发文称，“让佩洛西去台湾吧”。他称佩洛西8月能否去台湾“是一个重大的外交政策问题”，“事实上，答案将告诉我们很多信息，关于谁真正控制美国外交：华盛顿还是北京”。
据《华盛顿邮报》报道，对华鹰派声称，如果佩洛西不访台，就等于让北京对美国的外交政策拥有否决权。“佩洛西现在几乎必须得访台。”《华尔街日报》23日的社论反咬一口，渲染在中方的压力下，任何佩洛西留在国内的决定看起来都像是后退，称中方会看到其“恃强凌弱的威胁”取得成功，美国的盟友及亚太其他担心美国持久实力的国家也将注意到这一点。而台湾对这种后退的感受最强烈，因为美在其遭“入侵”时是否支持是生死攸关的问题。如果中方能阻止美议长访台，那么美国在一场战争中能有多坚决？
“佩洛西必须远离台湾”
对佩洛西窜访台湾后果的担忧正进一步外溢。《金融时报》称，佩洛西访台计划让华盛顿的盟友很忧虑，他们担心这可能引发美中之间的危机。俄罗斯《消息报》援引专家的评论称，西方和中国在台湾问题上的对抗可能造成比俄乌冲突更大的损害。佩洛西放风访台是有针对性的反华挑衅，中国的立场是坚定和可理解的，其必将作出强硬回应，可能的选择从对访台团成员的个人制裁到在台湾海峡展示军力。奥地利《标准报》称，紧张局势将给全球经济带来压力。
“为了我们所有人，佩洛西必须远离台湾。”香港《南华早报》发表社论称，佩洛西访台将助长“台独”分子的气焰，并最终导致现状被改变或挑战的局面。香港01网站认为，拜登称“军方觉得现在不是好时机”，是把军方推出来当挡箭牌。与此同时，他透露预计10天内将与中国领导人通电话，这或许揭露出佩洛西访台传闻背后的“真面目”——向中方要价的“台湾牌”。
香港中文大学（深圳）教授、前海国际事务研究院院长郑永年表示，美国政客近期一系列涉台言行有美国中期选举等政治利益考量，但这不是唯一的理由，他们的访台计划也绝非心血来潮。“这显示出，尽管内部意见有分化，但美国政界在台湾问题上已经没有底限。”
“我认为在这个问题上，中国要有真动作。”郑永年举例称，比如北京早些时候已经宣布台海不存在“海峡中线”，那么就可以再进一步，派军机“护送”佩洛西的飞机进台湾岛，并同时开展演习。
“中国要非常坚决地斗，但要避免发生公开冲突。”他表示，台湾是中国核心利益中的核心，“我们可以采取极限施压措施，显示会不惜一切代价维护国家统一的态度。美国在台湾问题上已没有底限，但我们要通过斗争逼迫他们重新建立底限。”（据环球网、观察者网）
