从8月19日开始，为期三周的“漆黑-2022”空中联合军演在澳大利亚北部展开，来自17个国家的约100架飞机和2500名军事人员参加。澳大利亚费心操办的背后，是美国为首的北约伸向亚太的搅局之手。军事评论员陈浩洋表示，从澳大利亚的角度来看，如果能在空中得到美西方的更多支持，不仅能加强其对南海和印度洋地区的威慑，甚至还可以向中东地区拓展。而美国的盘算，则是将澳大利亚视为其在印太地区的“空中锚点”。近年来，解放军作战能力显著提升，近期在台海“亮剑”威慑作用明显，美国不得不在所谓“第二岛链”和澳大利亚加强军事基础建设和军事存在。
与此同时，澳大利亚冒出“中国将很快入侵”怪论。澳大利亚研究所22日发表的一份民调结果显示，9%的澳大利亚人认为中国将“很快”攻打澳大利亚，这一占比几乎是认为大陆将“很快”进攻台湾的台湾受访者（5%）的两倍。“研究表明，有关中国的言论和围绕战争风险散布的恐惧已经对澳公众舆论产生了影响。”进行该民调的项目组负责人贝姆如是评价。
美国才是幕后“总导演”
据澳大利亚空军官网消息，“漆黑-2022”军演主要在皇家空军达尔文基地和廷达尔基地进行。参加演习的17个国家为澳大利亚、美国、英国、法国、德国、加拿大、荷兰、新西兰、印尼、印度、新加坡、日本、韩国、菲律宾、泰国、阿联酋和马来西亚。“漆黑-2022”协作组指挥官彼得·伍德说：“来自印太地区和域外国家的参与，为所有国家的人员提供了在澳北部独特的环境中操控飞机、系统和实践的经验。”
澳空军官网称，“漆黑”军演的特点是在现代战斗环境中发现一系列现实的模拟威胁，利用世界最大的训练空域之一测试和提高军队整合能力。韩国《中央日报》报道称，各国飞机将进行攻击编队、防御补给、空中加油等多种演练。
据介绍，“漆黑”军演可以追溯到1981年，1983年美国空军首次参与。2018年的演习是目前规模最大的一次，4000名军事人员和140架飞机参加，其中印度空军首次参与。与2018年相比，“漆黑-2022”的规模有所缩减，参与国数目却从12个增至17个。澳大利亚空军官网称，值得注意的是，韩国、日本和德国首次全面参与。
韩联社称，韩国空军在2010年至2018年期间5次以观察员资格参加演习。19日，由韩国空军6架KF-16战斗机组成的编队抵澳。日本防卫省官方网站发布的消息显示，日本航空自卫队派出6架F-2A战斗机和约150人参加此次军演。F-2型战斗机是日航空自卫队的主力战机之一。
“二战后的德国空军还从来没有出过如此的远门：从德国到澳大利亚的直线飞行距离就达1.5万公里。”“德国之声”称，德国空军司令格哈茨在编队出发前表示，赶赴地球另一端参加联合军演是德国空军成立以来最大规模、最具挑战性的调动。据德国电视一台报道，包括6架现役主力“台风”战机在内的13架德国军机和250名士兵被派往澳大利亚。它们首先展开代号为“疾速太平洋2022”的联演行动，目标是在24小时内从德国飞抵新加坡，中途在阿联酋更换飞行员，最终抵达澳大利亚。不过，目前抵达亚太地区的“台风”战机只有5架。“德国之声”报道称，一架战机在经停阿联酋时出现液压系统故障。
北约官网称，通过邀请北约盟国和印太地区的合作伙伴同地区国家空军进行互操性演练，澳大利亚为促进对全球安全问题的相互理解创造了机会。韩联社评论说，为了对付中俄，北约似乎正在进一步拓展在亚太的活动范围。在今年6月的马德里峰会上，北约首次将中国定义为“挑战”，在此情况下，作为欧盟领头羊和北约中轴势力的德国在亚太地区投入兵力，被认为准备和美国一起共同应对中俄。“对中国的挑衅？并不是。”德国电视一台称，根据空军的说法，这个项目已经计划了一年半，不针对任何人。
作为这次军演的主办方，澳大利亚显然费了不少心思，但其背后还是美国。聊城大学太平洋岛国研究中心首席研究员于镭表示，澳大利亚一直认为自己是美国在亚太地区的“副警长”，有义务配合美国维持在亚太地区的霸权。“亚太版北约”是美澳等国一直试图建立的军事联盟。陈浩洋认为，能同时请到不同地区的十多个国家参加演习，显然超出了澳大利亚的能力范围，因此，这次演习虽然是由澳大利亚主办，但美国的因素和影响格外浓重，甚至从某种意义上来说，美国就是“总导演”，是其为了强化在印太地区的军事同盟及作战能力的一个最新动作。
澳大利亚冒出“中国入侵”怪论
“越来越多的澳大利亚人听到与中国开战的鼓声。”《澳大利亚人报》22日以此为题报道了智库澳大利亚研究所当天发表的一份民调报告，其结果显示，9%的澳大利亚人认为中国将“很快”攻打澳大利亚，这一占比几乎是认为大陆将“很快”进攻台湾的台湾受访者（5%）的两倍。
这份民调的主题为澳大利亚和中国台湾地区对中国大陆的态度。《西澳大利亚人报》22日称，在美国众议院议长佩洛西访台引发台海局势紧张之际，该民调以1003名澳大利亚人和1002名台湾人为调查对象，询问话题涉及如何看待两岸关系、中澳关系及美国在其中扮演的角色。最受澳媒关注的一项调查结果就是，澳大利亚人比台湾民众更担心“很快”受到大陆的攻击。而选择将在“未来某时”受到中国大陆攻击的澳大利亚人和台湾人分别有38%和53%。另外，选择大陆将“很快”攻打台湾的澳大利亚受访者有23%。
该民调还显示，当被问及“中国是否具有攻击性”时，有86%的澳大利亚受访者选择“非常具有”或者“在一定程度上具有”，而台湾受访者的这一占比是78%。在“美国是否会出兵协防澳大利亚/台湾地区”这一问题上，澳大利亚人显得比台湾人更加“自信”。57%的澳受访者认为，如果中国发起进攻，美国会出兵防卫。相比之下，仅22%的台湾受访者认为，美国会在大陆攻打台湾时出兵。
同时，只有35%的澳大利亚人认为，在美国的帮助下，澳方能赢下与中国的战争；而认为在美国的帮助下能赢得与大陆的战争的台湾受访者不到20%。澳联社评论说，这一研究结果显示出澳大利亚人对和中国发生战争的可能性有着“日益增长的恐惧”。
谁在“敲响战鼓”？
澳大利亚研究所是一家总部位于堪培拉的智库，其2019年设立的国际和安全事务项目组专注于有关“支撑和影响澳大利亚在世界上的地位以及澳公民福祉全球连通性”的研究。其中，中澳关系，澳大利亚如何改善其在太平洋地区的表现以及美英澳“奥库斯”联盟是该项目组的研究重点。值得注意的是，澳大利亚研究所的创始人是查尔斯特大学的教授克莱夫·汉密尔顿，此人在2018年出版了《无声的入侵：中国因素在澳大利亚》一书，阐述所谓“中国如何透过各种方法渗透澳大利亚政治和公民社会”。据了解，该书对澳政界的对华看法产生一定影响。
在贝姆看来，澳国内“反华游说团体的战鼓敲得越响，澳大利亚人就越害怕中国”。显然，他将制造涉华负面舆论的源头之一指向了反华游说团体。不过华东师范大学澳大利亚研究中心主任陈弘22日表示，散布此类论调的势力肯定不只游说团体，“实际上，澳大利亚和美国情况很像，也有‘Deep State’（深层国家）势力”。比如，当情报部门认为民众对中国的对立情绪似乎有所消退时，他们就会开始制造新一轮涉华舆论。另外，华盛顿也会在澳舆论中起到一定作用。
《澳大利亚人报》则评论说，是澳前政府的对华政策刺激了澳国内的对华负面情绪。的确，莫里森及其政府官员在近年来频繁散布“中国威胁论”。今年5月中旬，澳时任国防部长达顿声称，澳方监测到一艘沿着西澳大利亚海岸线行驶的“中国情报船”，并渲染这种情况“前所未有”“不同寻常”，“是一种侵略行为”。而阿尔巴内塞今年5月下旬就任澳总理后，澳方也出现过渲染“中国威胁论”的言论。
“自大约5年前开始，澳大利亚国内掀起反华的逆流，对民众产生了极大的误导作用。”陈弘表示，在这个过程中，澳大利亚政治人物、媒体以及一些所谓智库学者不断地扭曲事实，捏造和向民众灌输“中国威胁论”。陈弘说，通过“污名化”中国等手段，澳反华势力想要塑造对自己有利的舆论氛围，而他们也可以借机推进一些政策，比如在国防开支上，提高对华防御能力的相关预算或者采取一些行动。
陈弘认为，当下，澳反华势力确实通过操纵舆论而达到了“蒙蔽公众”的结果，但这样的情况不可能长久，当疫情得到遏制，澳中恢复人员往来，那么一部分澳大利亚民众会相信自己亲眼所见的中国，他们由此也会得出正确结论、塑造正确的对华认知。（据环球网）
