熊超然
8月，澳大利亚前总理莫里森被曝曾在疫情早期期间“秘密”兼任卫生、财政和资源部等多个部门的部长，并因此遭到现政府调查。这一丑闻的披露，全因近日出版的名为《瘟疫》的一本书。据英国《卫报》9月3日报道， 《瘟疫》一书中披露了澳大利亚国家安全委员会（NSC）此前讨论过的许多国家机密议题，其中包括时任政府的对华立场及相关意见，澳大利亚在2020年对外关闭边境的决策过程，以及该国国防事务等内容。
比如，在疫情暴发初期，莫里森明知当时对华关系紧张，仍恶意宣称：“不要怀疑中国利用新冠肺炎大做文章的能力和意愿。”他还提出，澳大利亚要利用G7来推动对华立场，在他看来，澳前任政府“为安抚中国做了许多让步”，现在应当“坚持自己的立场”。
书中披露，2020年4月20日，NSC听取了所谓“中国发起的最新网络活动”的口头汇报，当时莫里森就对这段汇报做了自我解读，声称澳大利亚的“民主已被渗透”，必须加以措施予以抵制“这种日益增长的侵略”，还在会上声称要“加大赌注”，向中国发出“更尖锐的声音”。
书中还记录称，同年5月，莫里森在另一场NSC会议上发表了更多涉华言论，继续散布所谓“中国威胁论”，声称“我们与中国的关系以及整体战略形势的恶化，是澳大利亚一代人面临的最大挑战”。
《卫报》指出，澳大利亚内阁发生“泄密事件”其实屡见不鲜，但NSC作为该国在国家安全和外交政策等问题的最高决策机构，直接出现信息泄密则严重得多，这违背了长期以来的政治惯例。
其实，除了部分会议内容外，《瘟疫》一书中还记载了莫里森参与某场NSC“绝密会议”的全过程，包括他如何面授机宜、如何与人联系，就连所处的场所环境以及会议室有哪些设备都在书中有所描写。
澳大利亚公共政策智库机构“公共诚信中心”的学者杰弗里·沃森告诉《卫报》，NSC绝密信息泄露“简直难以置信”，哪怕是前任总理莫里森，澳政府也必须严查到底。
澳大利亚格里菲斯大学犯罪学和刑事司法学院的高级讲师凯兰·哈迪则表示，书中所描述的这些泄密行为已经涉嫌违法，但在司法层面很难予以起诉。他认为，这就是澳大利亚等国政府的“双重标准”，平时这些国家的政府毫不客气地起诉各种“吹哨人”，但为了披露诸如“对华强硬”等符合自身政治利益的信息时，就奉行另一套规则。（据观察者网）
