限制俄罗斯油价？口气不小，把握不大

    美国国会中期选举在即。面对威胁选情的“现象级”高通胀，民主党政府又坐不住了，控制油价成了当务之急。

    虽然通过释放原油战略储备和逼迫国内油企增产使油价有了一定下降，但相比正常年景还是高得吓人。于是，一个酝酿了几个月的计划又被提上了日程。

    在美国一力鼓动下，七国集团（G7）财长日前宣布，已就对俄罗斯石油设定出口价格上限达成协议，并将在未来几周内确定具体实施方案。

    白宫宣称，G7对俄油限价将实现两个目标：减少俄罗斯的“战争资金”，以及平抑国际石油价格。这两个目标听起来口气不小，但有几成把握，恐怕连美国自己心里都没底。

“这种想法聪明过头了”

    为了最大限度施压俄罗斯，美国率领西方盟友对俄发起了多轮制裁，并将最终矛头指向作为俄经济重要支柱的能源出口。

    美国的初衷是通过最大限度掐断俄罗斯能源生命线重创俄经济，但效果却事与愿违。根据国际能源署（IEA）近日发布的报告，美西方制裁对俄罗斯石油产量的影响有限，反而使欧洲能源危机愈演愈烈。

    面对如此窘境，美国不得不退而求其次——为俄油出口到第三国的价格设定上限，以便在保证全球能源供应的条件下最大限度减少俄能源收入。

    但这一未经检验的概念首先遭到了海运保险行业的质疑。

    目前G7控制着全球90%以上的海运保险业务。很多业内公司表示，如果规则和程序模糊不清，它们可能宁愿放弃为俄油运输承保，以免面临潜在的法律挑战。在这种情况下，大量俄油将退出市场，从而推高全球油价。

    油价“上限”本身也存在大问题。按照G7的设想，俄油出口价格可限定在每桶40～60美元之间，这样既能使俄罗斯“继续保持生产和出口石油的兴趣”，又不至于让其赚得太多。为此，G7必须创建一个“买家卡特尔”，让一些俄油主要进口国参与其中。但有分析认为，G7的这一决定纯粹出于政治考虑，别的国家可能不愿跟风。

    在美国前财长劳伦斯·萨默斯看来，由于石油交易往往可以通过隐蔽方式进行，对俄油限价的想法“聪明过头”了，很可能行不通。

    更大的不确定因素是俄罗斯会如何回应美西方的限价做法。美国“商业内幕”网站发文指出，美西方领导人一直吹嘘对俄油限价是对抗能源通胀的有效方法，但权威分析师认为，即使欧佩克+国家增加产量，俄油的退出也可能推动布伦特原油价格突破每桶130美元。

    全球能源研究中心的高级分析师朱利安·李更是撰文警告，俄罗斯只需要简单说“不”，就会让所谓的“油价上限”化为乌有，毕竟没人能“迫使俄罗斯以别人限定的低价出售自己的石油”。

    事实上，俄罗斯方面确实说“不”了。俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄方不会向那些支持对俄石油限价的国家供应石油，“作为替代性方案，将向在市场条件下购买石油的国家出口”。

    分管能源工作的俄罗斯副总理诺瓦克此前也强调，俄拒绝在非市场条件下对外供油，因此将停止向那些对其石油设定价格上限的公司或者国家供应石油和石油产品，“对俄油限价将使西方国家付出更大代价”。

    美国非营利组织“欧亚中心”执行副总裁拉斯穆森指出，G7此举将使全球能源市场形势恶化，并对各国产生反噬效果。考虑到对俄制裁已导致西方多国物价飙升、通胀高企，G7继续这样的做法无异于“自我毁灭和经济自杀”。

“华盛顿的承诺到底值多少钱”

    俄乌冲突爆发后，身为全球最大油气生产国的美国通过恶炒“俄罗斯威胁”不断加深欧洲的安全焦虑，裹挟欧洲盟国跟随美国先后对俄煤炭、石油、天然气实施了分阶段禁运，借机将欧洲能源安全控制权牢牢抢在了自己手中。

    在欧洲多国痛苦忍受油荒、气荒的当口，美国的能源巨头们却利用美欧能源市场的巨大价差，通过对欧油气出口大发其财。

    不过，被美国狠狠敲了竹杠的欧洲国家以后可能花高价也很难买到美国石油了。

    根据《华尔街日报》曝光的一封非公开信件，美国能源部长珍妮弗·格兰霍姆日前以“霸凌”口吻私下敦促埃克森美孚、雪佛龙等美国内七家油企减少出口，把短期工作重点集中在增加国内燃料库存上。

    这与美方此前的表态可谓大相径庭。拜登曾多次信誓旦旦地承诺“不会让俄罗斯的能源供应威胁到欧洲”。

    现在突然改口也好理解——美国能源商加大对欧出口使美国国内油气库存大幅减少，可能导致美国能源价格在11月中期选举前重新飙涨，从而对选情产生不利影响。

    对此，加拿大政治专栏作家雷切尔·马斯登以《能源匮乏的欧洲即将体会美国友谊的价值》为题发文嘲讽：华盛顿的承诺到底值多少钱？答案是“不值多少”。“正如美国能源部长格兰霍姆的信所证实的那样，华盛顿总是优先考虑自己的利益。欧盟也应该多想想自己，否则就来不及了。”（据央视新闻）