泛化“国家安全”治不好英国科技焦虑

李嘉宝 

    据英国《金融时报》报道，英国政府日前以“国家安全”为由，要求中企闻泰科技的全资子公司安世半导体出售被其收购的英国纽波特晶圆厂至少86%的股份。英国商务大臣格兰特·沙普斯宣称，中方控制公司存在“与技术和知识产权有关的风险”，“可能会损害英国的能力”。安世半导体则对所谓“国家安全”问题进行了驳斥，称之前两次安全评估均未发现英方口中的“风险”。

    扯出“国家安全”旗号打压中国企业，英国的类似操作不止一次。今年7月，英国以“国家安全”为由，禁止一家中企从英国收购与视觉传感技术相关的知识产权。2020年7月，英国紧随美国对华为的制裁令，决定对华为5G设备和服务进行限制。英国牛津研究院调查显示，限制华为这样的关键设备供应商进入英国5G基础设施建设市场，将导致未来10年英国相关网络部署成本提高9%—29%。

    拿不出确凿证据甚至屡屡被“打脸”，英方某些人还要一意孤行泛化“国家安全”概念、滥用国家力量，干扰中国企业在英国的正常投资合作，其背后原因至少有三：一是强烈的科技焦虑感。随着中国科技竞争力的不断提升和一些新锐企业的涌现，一些英政客和产业界人士出现“心态失衡”，试图通过打压中企挽救自身不断下滑的竞争力，为本国企业赢得更多市场铺路。二是错误的对华认知。英国部分反华政客戴着有色眼镜看待中国发展，试图通过抹黑中企给中国“泼脏水”，以毒化英国社会和产业界的对华认知，趁机为自己赚取政治资本。三是被美国的霸凌政策“带了节奏”。《华尔街日报》披露，在英国决定对安世半导体收购案进行审查之前，美国驻英大使馆的一名外交官对英方进行了游说。英国前国家网络安全中心负责人曾爆料称，2019年英国政府决定同华为开展合作后，美国曾派官员赴英，“向英方代表咆哮5个小时”，迫使英国改变政策。

    英方该好好权衡，以莫须有的“风险”为借口，采用政治手段打压别国企业，对自身来说究竟是利大还是弊大？英国政府打压中国企业的种种行径，严重违背了市场经济原则和国际贸易规则，损害了自身信誉和国际形象，更向国际投资者释放出错误信号，让外界对英国自诩的公开透明营商环境产生怀疑，对英国经济复苏发展有百弊而无一利。有公司近日就指出，英国政府对安世半导体的决定说明，“英国已经向商业关闭了大门”。

    英国《金融时报》近日刊文称，“缺乏与中国打交道的能力，本身就是对国家安全的威胁”，呼吁政府加强与中国对话，减少“实施被误导的贸易和外交政策的风险”。（据海外网）