美国彭博新闻社网站12月4日发表题为《乌克兰的胜利可能为美国制造问题》的文章,作者是哈尔·布兰兹,全文摘编如下:
美国总统乔·拜登领导的政府就一个非常敏感的问题发出了混乱的信息:乌克兰人是否应该开始与俄罗斯进行和平谈判。
美国参谋长联席会议主席马克·米利认为,基辅政府应该在这场冲突像一战一样陷入僵局之前找到解决办法。其他美国官员则反驳,无论什么时候,华盛顿都不应该迫使乌克兰与俄罗斯进行谈判或作出让步。
这是一个相对纪律严明的政府罕见地表现出言语上的混乱,它反映了关乎四个关键问题的不确定性——其中之一是长期战争将加强还是削弱美国。
如果说拜登政府突然对这场冲突的进程产生了疑惑,那是因为有若干重要挑战正在浮现。
首先,乌克兰会取得更多胜利,还是会陷入僵局?一方面,解放赫尔松使乌克兰部队能够利用“海马斯”去打击通往克里米亚的俄罗斯剩余补给线。但另一方面,伤痕累累的乌克兰军队可能需要休息。
其次,俄乌局势升级的可能性有多大?与此前的任何军事挫折相比,失去克里米亚会给俄罗斯总统普京的政治威望带来更严重的损害,所以最近的事态发展尚未完全平息政府内部的一些声音,这些人宁愿选择不完美的和平,也不愿冒险接受灾难性的后果。
再次,亲乌克兰的联盟会始终团结一致吗?欧洲盟友大多立场坚定,但拜登团队仍想避免下列情景:失去俄罗斯能源供应的欧洲正在度过一个难熬的冬天,乌克兰却成为外交斡旋的绊脚石。
最后,一场旷日持久的战争对美国有利还是有弊?如果这场冲突让乌克兰付出了可怕的代价,对华盛顿来说,这是一个意外的战略收获:北约在扩张和加强防御。
在最近有关俄乌谈判的种种争论和两难困境背后,或许最紧迫的是人们担心华盛顿没那么多时间了。(据参考消息网)