据韩联社当地时间1月31日报道，韩国国防部长官李钟燮当天同来访的美国国防部长奥斯汀举行会谈，双方在会后发表联合声明，并共同会见记者介绍会谈成果。双方声称将加强核威慑计划，奥斯汀承诺将在韩国部署更多美战略武器。这是两人在近八个月来第四次举行会谈。
自韩国总统尹锡悦上台执政以来，韩国对朝鲜采取了强硬政策，对美国则进一步靠拢。就在韩美两国防长会晤前夕，尹锡悦提到了韩国拥核的可能性：“如果与朝鲜的紧张关系继续升级，韩国可能会用战术核武器武装自己。”
随意和鲁莽的核武言论
据路透社报道，美国国防部长奥斯汀与韩国国防部长官李钟燮1月31日在首尔会面，并在会后发表联合声明，声称将扩大今年的美韩联合军事演习，加强核威慑计划，以“对抗朝鲜武器发展，防止战争爆发”。另据韩联社报道，奥斯汀还承诺将在韩国部署更多美战略武器。
而据韩联社报道，奥斯汀在会谈中声称，美国对韩协防承诺“坚如磐石”。在被问及美方将在韩国部署何种战略武器时，奥斯汀表示，美方已在韩部署第五代战斗机和“罗纳德·里根”号核动力航母战斗群，将继续出动更多类似战略武器，进一步加强与韩方的协调沟通。
值得注意的是，2023年初，“美国和韩国正在讨论举行核演习”的传言在韩国国内引发巨大争议。据韩国媒体1月2日报道，韩国总统尹锡悦针对朝鲜“核武器和导弹威胁”表示，韩美正在讨论“联合策划和联合演习运用美国核战力的方案”。不过，美国总统拜登结束新年度假返回白宫被记者问及这一方案时却表示“没有”。韩国最大在野党共同民主党发言人金义谦3日表示，对美国核武器进行“联合策划和联合演习”，这是连美国的北约盟友都无法参与的核共享，韩国政府这种“随意和鲁莽的核武言论，从新年伊始就让半岛局势漆黑一片”。
世界动乱之源
辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超表示，未来朝鲜半岛局势的紧张程度，关键取决于美韩。如果美韩联合军演不断加码，特别是进行所谓“核演习”，那么朝鲜将予以激烈回应。届时朝鲜半岛的局势将变得更加复杂、难以预测，因此各方如果不保持冷静克制的态度，那将是非常危险的。
评论员石宏表示：首先，这些信息再次说明美国是世界动乱之源。现在的美国是在全世界煽风点火，唯恐天下不乱。这是因为美国的发展遇到了问题，而且很难解决，于是美国就想着依靠自己的强势军力搞乱世界，阻挠别人发展。只要别人无法发展，美国就能继续保持霸权。
其次，韩国在美国“印太战略”棋盘中的分量在进一步加大。尹锡悦上台之后立即选边站队，使韩国进一步倒向美国，这也正中美国下怀，使美国期盼了数十年的美日韩三角军事同盟有望实现。因此，美国对韩国承诺部署更多战略武器是为了紧紧绑牢韩国，抓紧推进美日韩军事同盟。
需要强调的是，美国在1953年之后就一直向韩国提供核保护伞，并且根据1953年签署的《美韩共同防御条约》，在1958年到1991年期间在韩国领土上部署过核武器。因此，美国现在的承诺和尹锡悦的言论并非什么新鲜玩意儿，而是将冷战时期的做法重新拾起来，甚至进一步扩展，例如像北约那样与韩国进行“核共享”。
美韩现在拿朝鲜说事，真实目的则是持续加大对中国的军事压力以及从东面对俄罗斯施加军事压力。美国的战略既已公开将中俄列为主要战略竞争对手，现在所做的一切都是为其既定战略服务的。
“韩国有能力制造核武”
在今年1月11日参加外交及防卫长官联合新闻发布会时，尹锡悦甚至还当场提到了韩国拥核的可能性。“如果与朝鲜的紧张关系继续升级，韩国可能会用战术核武器武装自己……如果发生这种情况，用不了多久，凭借我们的科学技术，随着时间的推移，我们可以很快拥有核武器。”
这一表态被认为是韩国领导人“数十年来首次正式谈及用核武器武装国家”。
近日，尹锡悦又在同部分执政党议员举行的非公开晚宴上表示，虽然部分专家称，假使韩国做出决断，短期内可以造出来（核武器），但韩国应当尊重《不扩散核武器条约》（NPT）体制，因此将与美国协商应对朝核问题。
《朝鲜日报》1月31日报道称，尹锡悦在1月26日和27日分两天同十多名国民之力的初选和再选议员共进了晚餐。据执政党有关人士称，席间尹锡悦介绍了最近自己对阿联酋进行国事访问的成果，并谈及了朝核威胁。他向出席者表示：“我们不是因为没有技术才不造核武器的，是吧？” “（根据NPT）除了联合国安理会常任理事国以外不得拥核，所以我们将与美国切实协商后予以应对。”
尹锡悦还提及有部分专家称，只要做出决断，韩国在6个月内就可以造出核武器试制品。此外，他谈到朝鲜持有的浓缩铀的情况，并强调对朝遏制扩张称：“应坚决以对，遏制朝核。”
“如果朝鲜的挑衅加剧，韩国有可能部署战术核武器或拥有自己的核武器。”但尹锡悦也强调，“重要的是选择现实可行的方法”，现在韩国和美国正讨论的是共享信息、共同参与、进行联合规划和联合执行。
长期关注朝鲜半岛问题的美国“北纬38度”网站称，尹锡悦对于研制核武器的自信并非没有根据，外界普遍认为韩国具备研制核武器的基本技术。据介绍，韩国的核武器计划始于20世纪70年代。冷战初期，美军曾在朝鲜半岛部署了大量核武器。但20世纪60年代后期，陷入越战泥潭的美军被迫开始全球战略收缩。
由于韩国在数十年间储备了数量庞大的乏燃料，美国有线电视新闻网（CNN）称，如果韩国决定建造核武器，从中提取出的武器级核材料理论上足以制造4000枚核弹头。但当前韩国还没有武器级钚或铀的库存，为此韩国首先必须大批量建造离心机进行核浓缩，“需要至少两年的时间才能生产出足够的武器级核材料”。
按照外媒的说法，韩国在技术上距离独立研制核武器并不遥远，但面临的政治风险会很大，这将意味着它正式退出《不扩散核武器条约》。“北纬38度”网站称，“这将打击美国几十年来在防止核扩散方面的领导地位。华盛顿别无选择，只能强烈谴责和反对韩国制造核武器。”韩国的核技术主要来自美国的出口许可，核燃料也需要从海外进口，“如果首尔决定制造核武器，提供了韩国约1/3电力供应的核电站可能被迫全部关闭”。
“动力”网站则警告说，如果韩国研制核武器，美国必然会收回对韩国的核保护承诺。“推进本土化核武器将导致韩国的安全性降低。这很可能会引起朝鲜的升级反应，首尔不得不独自面对这一威胁。”
同时美媒认为，韩国和朝鲜在应对核危机方面缺乏足够的经验和沟通渠道。CNN称，米德尔伯里国际问题研究所防武器扩散专家刘易斯说：“拥有核武器并不能抵消对手的核武器。例如以色列虽然拥有核武器，但仍害怕伊朗获得核武器，因此以色列核武器根本无法抵消他们从伊朗核武器中感受到的威胁。”
但CNN注意到，尹锡悦这番表态的背后，是韩国对于美国“核保护伞”失去信心。报道称，民意调查发现，2/3的韩国民众宁愿韩国自行研制核武器，也不愿接受美国在朝鲜半岛重新部署核武器。其中40%的韩国民众明确反对美国在韩国部署战术核武器，而反对韩国制造核武器的只有26%。（据环球网、直新闻、澎湃新闻）
