俄罗斯总统普京22日在莫斯科会见中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅。访问俄罗斯是王毅开展一系列外交活动的一部分，在此之前，从2月14日开始，王毅应邀先后访问法国、意大利、匈牙利，与多国外交官员会晤见面；包括与乌克兰外长库列巴会面；其间出席第59届慕尼黑安全会议，强调中国坚持真正的多边主义、主张政治解决乌克兰危机、反对搞阵营对抗和“脱钩断链”的原则立场。这一系列外交活动其实是与各方交流看法，重启和发展中欧关系，了解各方的想法和诉求。
西方媒体非常关注王毅访俄，并紧盯中方将发布关于政治解决乌克兰危机的立场文件。俄罗斯《独立报》认为，中国推动乌克兰问题和平解决的呼吁和努力，可能会在广大发展中国家引起共鸣和支持。但在当前形势下，涉及冲突的各方还没有为此做好准备。22日，由欧洲机构在全球15个国家进行的一项民意调查显示，非西方国家的民众不认同美国将俄乌冲突描述为“民主与威权之战”的说辞，而是希望尽快结束俄乌冲突。
三个“不”
在俄乌冲突持续的背景下，中俄之间常规的外交活动也会引发外界高度关注。
在会晤中，王毅表示，“中俄关系历经国际风云考验，成熟坚韧、稳如泰山。”普京表示，当前俄中关系正朝着既定目标前进。外界注意到会晤中王毅的一段话。王毅说，危机和乱象虽时常出现在我们面前，但挑战和机遇并存，这就是历史的辩证法。中俄全面战略协作伙伴关系从不针对第三方，也不受第三方干扰，更不接受第三方的胁迫。
中俄双方还就乌克兰问题深入交换了意见。
俄罗斯各界积极评价中国在乌克兰问题上的立场。据塔斯社报道，俄外交部发言人扎哈罗娃22日表示，俄罗斯对中国愿在解决乌克兰危机中发挥积极作用表示赞赏。俄新社22日报道说，中国正在为促进乌克兰危机解决而努力。中国积极提出“和平方案”表明，世界正寻找摆脱当前局势、建立和平秩序的新机制。
《独立报》称，中国推动乌克兰问题和平解决的呼吁和努力，可能会在广大发展中国家引起共鸣和支持。中国一贯主张和平，并指出各国主权、领土完整都应该得到尊重，各方合理安全关切应该得到重视。但在当前形势下，涉及冲突的各方还没有为此做好准备。乌克兰方面正在回避谈判，西方的立场也与此相悖。
美国继续带头火上浇油
综合美国有线电视新闻网（CNN）、“今日俄罗斯”（RT）报道，乌克兰外长库列巴21日在与欧盟外交与安全政策高级代表博雷利、北约秘书长斯托尔滕贝格举行的联合新闻发布会上表示，中方向乌方分享了中国提出的“和平方案”要点，“我们期待收到（完整的）文本，一旦收到文件，我们将仔细研究并得出结论”。
在俄乌冲突爆发一周年之际，西方与俄罗斯的博弈愈演愈烈。《纽约时报》称，22日，拜登在波兰与“北约最脆弱”的九个国家领导人举行会晤，以显示跨大西洋团结。当地时间22日下午起，联合国大会将就一项新的俄乌问题决议草案举行辩论，并最早于23日进行投票表决。法新社称，该决议草案由约60个国家发起，强调“尽快在乌克兰实现全面、公正和持久的和平”，要求俄罗斯“立即、完全和无条件地从乌克兰领土上撤出所有军队”。报道称，为了获得更多国家的支持，乌克兰没有坚持要求在决议草案中加入泽连斯基提出的“十点和平计划”。
路透社称，联合国大会决议不具法律约束力，但具有政治影响力。乌克兰及其支持者希望通过寻求更多的赞成票来加深俄罗斯的外交孤立。俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾近日在致联合国会员国的一封信中写道，该决议草案“没有提到‘对话’或‘谈判’，如果文本仍然像现在这样不平衡和反俄，我们要求会员国投反对票”。
“全球发展中国家已对发达国家过度关注俄乌冲突表示厌倦”，法新社22日称，中国越来越担心俄乌冲突可能失控，并表示希望尽快提出和平方案，为战争找到“政治解决办法”。
对中国的期待
中国不是俄乌冲突的当事方，从冲突爆发之后，中方一直呼吁各方保持克制，开启对话和谈判，中国站在和平一边。在联合国常任理事国中，只有中国在俄乌冲突之外，英美法虽然没有直接派兵参战，但已经深度卷入其中，中国有推动各方进行接触和沟通的优势地位，在俄乌冲突还处于胶着状态之际，中俄之间的互动就被寄予了很多期待。
越是在国际形势复杂的时候，越需要坦率的沟通与交流，王毅的欧洲和俄罗斯之行，无疑是中国特色大国外交的呈现。
西方媒体也有少数的杂音。《华尔街日报》22日报道称，西方官员对中国的“和平方案”表示怀疑。但包括法国总统马克龙在内的一些欧洲官员最近表示，他们希望看到中国在外交解决俄乌冲突的过程中发挥作用。欧洲也认识到，来自非洲、拉丁美洲和其他地区的压力越来越大，它们要求重新提出解决俄乌冲突的和平倡议，以扭转能源和食品价格上涨对世界其他地区的经济溢出效应。
欧洲对外关系委员会网站22日发表的一项全球民意调查印证了这一现实。报告称，新的民意调查显示，俄罗斯与乌克兰的战争“巩固了西方”，欧美国家民众在许多重大全球性问题上有共同观点；多数欧洲人和美国人认为，他们应该帮助乌克兰获得战争胜利，即使这意味着战争时间更长、更多的乌克兰人死亡或流离失所。“相比之下，中国、印度和土耳其的受访者更愿意尽快结束俄乌冲突，即使这意味着乌克兰不得不让出部分领土。”具体来说，在中国、土耳其和印度，分别有42%、48%和54%的受访者认为，俄罗斯和乌克兰之间的冲突需要尽快停止。
报告称，调查揭示的另一个问题是，美国将俄乌冲突描述为“民主与威权之战”的说辞并没有得到非西方国家民众认同，“中国、印度和土耳其人都对西方的说法持怀疑态度，认为西方支持乌克兰的动机并非是为了捍卫乌克兰的领土完整或民主”。
评论员陈冰表示，去年俄乌冲突发生后，双方也曾进行过多轮谈判，取得了一些成果，据说和平协议的框架都有了。但在美国的教唆和武器援助下，一年过去了，谈判也搁置了，而且后来双方提出的停战和谈的条件，都很高，很难让对方接受，于是就有这样一种说法——谈判桌上拿不到的要在战场上拿到，也就是要继续打下去。为何打了一年为何仍在僵局中？可以说双方的筹码都押错了。
俄罗斯希望通过战争来分化欧美，起码欧洲不愿再支持乌克兰，但“北溪”管道被炸后，迫使欧洲不得不“下场”完全跟随美国，北约仍然在团结一致对抗俄罗斯；俄罗斯期待的欧洲受不住凛冬考验而不得不低头，也因为暖冬没有发生，尤其是美国的能源及时补位，虽然价格很高。而美国和其他北约国家的希望也落空了，本想通过“核弹级”的经济制裁，打垮俄罗斯经济，无法支撑起军事行动，但俄罗斯经济并没有遭到灭顶之灾，仍能支撑，西方媒体一直猜测俄罗斯在谋划春季反攻。
那么什么时候可能重启谈判呢？可能要在双方都打不起的时候，也就是欧洲国家和俄罗斯都打不起了，对双方经济的伤害超过军事损失，就可能谈判。
德国经济研究所的报告显示，去年一年因俄乌冲突，全球经济产出减少1.6万亿美元，德国经济损失1000亿欧元；今年战火持续，那全球产出将再减少1万亿美元，德国经济损失会达到1600亿欧元。就是说，只要战争持续，全球都是受害者。
现在有一个迹象，针对俄乌冲突粗略划分的三大阵营，在发生微妙变化。“挺乌派”和“挺俄派”还在持续拱火，但中国、印度、巴西等为代表的中立派，正在向劝和促谈方向推动，包括100多个国家和国际组织。
因此，王毅在慕尼黑安全会议上预告将发布“关于政治解决乌克兰危机的中国立场”后，得到很多国家和国际组织的响应。包括一些欧洲国家也在期待，看能不能切实推动和平进程。
担任G20轮值主席国的印度，也对俄乌局势表态，说一年内不会考虑制裁俄罗斯，现在不是战争时代了，应该促进和平。所以，虽然劝和促谈需要花时间凝聚共识，需要协调各方诉求，但终究为结束战争、减少全球经济损失，提出了新的思路，会得到越来越多国家的支持。（据《环球时报》、直新闻）
