“美国作为世界头号大国，竟然如此惧怕一款青年人喜爱的应用软件，未免太不自信了。”中国外交部发言人毛宁2月28日表示。据路透社等媒体2月27日报道，美国白宫当天发布通知，要求政府机构于30天内卸载联邦设备和系统中的TikTok应用软件，理由是“保护美国数据安全”。这一动作的影响范围有限。美国消费者新闻与商业频道（CNBC）引TikTo公司的回应称，这不会影响1亿多美国人在私人或公司设备上使用TikTok。但患上反华综合征的一些美国政客正在更进一步。
全面禁用
路透社报道称，白宫行政管理和预算办公室主任莎兰达·扬在通知中称，为保护美国数据安全，所有联邦机构必须在30天内卸载联邦设备和系统中的TikTok应用软件，并禁止网络流量连接TikTok。通知称，此禁令不适用于“涉及国家安全、执法或安全研究的活动”，但这些活动必须经由部门长官同意，且“该例外不适用于整个部门”。
据报道，在部分议员的推动下，美国国会去年12月通过的政府支出法案包含一项条款，禁止联邦雇员在政府拥有的设备上使用TikTok，并给拜登政府60天的时间来发布机构指令。在此之前，包括白宫、国防部、国土安全部和国务院在内的美国政府机构已禁止本机构人员在联邦设备上使用TikTok。路透社2月27日称：“联邦设备禁令虽然只影响了TikTok美国用户群的一小部分，但为彻底禁止TikTok的呼声火上浇油。”
美国一些反华政客决定再进一步。据路透社报道，美众议院外交委员会当地时间3月1日以24票对16票通过一项法案，授权美国总统拜登全面禁止TikTok用于美国所有设备。路透社对此炒作称，这可能是美国在社交媒体应用领域下达的最具深远影响的限制措施。美国有线电视新闻网（CNN）指出，这项法案由众议院外交事务委员会主席、共和党籍众议员迈克尔·麦考尔发起，他和该委员会的共和党人一致认为，允许TikTok继续在美国运营“风险太大”，美国国会必须“迅速采取行动”。
“TikTok对国家安全构成威胁……是时候采取行动了。”麦考尔声称。不过，路透社称，该法案没有具体说明禁令如何实施，法案的未来也不确定，在成法前“面临巨大障碍”，因为需要在得到众。议院以及由民主党控制的参议院通过后，才能提交给拜登进行签署。
外交事务委员会的民主党人反对这一法案，他们认为，这项法案过于仓促，需要先经过专家的讨论与审查。该法案没有具体说明禁令如何实施，却赋予了拜登禁止与TikTok进行任何交易的权力，这可能阻止在美国的任何人在手机上访问或下载该应用。
美众议院外交委员会民主党领袖格雷戈里·米克斯就是其中一位，他称自己理解对TikTok的“担忧”，但对该法案表示强烈反对，“共和党本能地禁止它害怕的事情，从书籍到言论，似乎不受约束。”雷戈里·米克斯声称，过于宽泛的立法会在无意中影响到美国和欧洲企业，这将损害“全球范围内对美国的忠诚度”，导致“更多国家倾向于中国”，从而破坏美国的就业机会，并损害美国所谓的“言论自由和企业自由价值观”。
截至发稿，拜登政府尚未表示是否会支持该法案，也未说明其是否已经认为拥有了全面禁止TikTok用于美国所有设备的权利。“TikTok带来了一些问题，所以我们对此感到担忧，因为它涉及到美国人的数据，”白宫新闻秘书让-皮埃尔声称。
强烈反对
“美国公民自由联盟”（ACLU）也抨击这项法案“过于含糊和宽泛”，可能会侵犯“美国民众自由表达的权利”。ACLU是美国的一个大型非营利组织，自称以“捍卫和维护美国宪法和法律保障的个人权利”为宗旨。
路透社称，美国公民自由联盟发表声明，强烈反对上述提案，称该提案实际上是在全美禁用TikTok，侵犯了美国宪法第一修正案赋予美国人的权利。该组织高级政策顾问利文托夫在声明中表示：“无论我们是在讨论当天的新闻、直播抗议活动，甚至是看小猫的视频，我们都有权使用TikTok或其他平台，与全国和世界各地的人交流我们的思想和观点。”
声明还提到，麦考尔的提案文本在审议前48小时才在网上公布，众议院外交委员会从未就该法案举行过听证会。缺乏通知和透明度意味着议员们没有时间提出问题或听取外部专家的意见。此外，该法案还将破坏美国1988年通过的《伯曼修正案》，该修正案保护美国人接收信息的权利。“这意味着美国政府不能仅仅因为一本书的作者来自中国——或者在这种情况下，你不能仅仅因为该应用程序来自一家中国公司，就禁止使用它。”声明号召美国公民敦促本地区议员，投票反对麦考尔的提案。
“毫无意义的政治闹剧”
新加坡《联合早报》28日发文称，TikTok之所以引起美国政府高度警惕，是因为它庞大的用户群：10亿。皮尤研究中心统计显示，13岁至17岁美国青少年当中，高达67%使用TikTok。
“禁用TikTok 是毫无意义的政治闹剧——而且无论如何都是不可能的”，美国政论网站salon2月28日以此为题发文称，禁止所有美国人的个人设备使用TikTok ，不仅在政治上不可信、宪法上可疑，在技术上也是不可能的。“美国议员充其量只能禁止谷歌和苹果在其应用市场托管该应用程序。但谷歌和苹果不是互联网的全部。用其他方式或者直接从制造商那里下载——对于大多数安卓用户来说已经像呼吸一样普遍。”
文章称，“应用商店禁令唯一的结果是给用户带来更大的安全风险，他们将无法自动安全更新程序，并且可能更容易被引诱下载恶意山寨应用程序。” “无论通过多少法律，或者你多么努力地闭上眼睛并希望可以，你都无法在全球互联网市场中禁止流行的应用程序。”（据《环球时报》）
