美国要把北约那一套带到东亚

    据日本《读卖新闻》3月8日报道，美国政府已向日韩两国提议，建立美日韩核威慑磋商机制，用来确保日韩对包括“核保护伞”在内的美国延伸威慑的信任，加强有关核威慑力的协调和相关情报的共享。

日韩态度积极

   报道称，美国已经与日本、韩国就建立三边核威慑磋商机制进行接触。随着朝鲜加快核武器和导弹发展计划，该机构旨在加强美日韩三国信息共享，以协调一致的方式确保“核保护伞”政策下的核威慑力量。

    一名消息人士透露，日本政府正在考虑接受这一提议，韩国也被认为对该提议持积极态度。目前，美日就此问题举行了副司长级别的外交和国防官员会谈，美韩则举行了副部长级会谈。

    “延伸威慑”指的是一个国家基于保护或防止盟友遭到攻击，对特定或不特定具有潜在攻击意图的国家发出动武威胁。对盟友提供延伸威慑安全保证，是美国维持与盟友关系的重要基础。

    所谓“核保护伞”，指的是拥有核武器的国家向没有核武器、但于自身而言有着重要利益的国家提供核保护的行为。

    美国的“核保护伞”政策最有代表性，是维持与盟友安全关系的重要基石。按照美国的核保护政策，在盟友遭受核打击或者即将面临核攻击的时候，美国将使用自己的核武器对给盟友带来威胁的国家进行打击和报复，或者威慑试图使用核武器的国家不去使用核武器。

    《读卖新闻》称，正在讨论建立的美日韩三边核威慑磋商机制，将是现有双边框架的升级版。

    该机制将永久存在，以深化三国有关核威慑政策的讨论，同时加强有关美国核信息的共享。美国还计划建立相关训练的合作框架，并在与日韩磋商的基础上建立紧急情况下的应对机制。

高规格，更深入

    冷战时期，美国的延伸威慑主要通过核保护伞的方式运行。当时，北约各国处于美英法三国的“核保护伞”之下，并于1966年成立了部长级核规划小组，以协调一致讨论核威慑问题；日韩则分别与美国签订双边框架，被覆盖在美国的“核保护伞”之下。

    美国政府此次的提议正是参考北约当年的做法，推进与日韩的相关磋商。

    但其实日美、韩美并非缺乏相关磋商机制，日美之间存在由外务和防卫当局副局长级官员参与的磋商机制，美韩之间的同类型磋商机制则是副部长级。

    新的三方常设机制的不同之处在于，在规格上会高于双边机制，未来将就核威慑政策展开更深入的讨论，加强围绕美国核战斗力的情报共享。

    为何美国早不升级机制，偏偏选在当下呢？目前的时机有何特殊？

    韩国递上“投名状”

    记者注意到，日韩的不安情绪和双方看似缓和关系是促使美国提议的两大重要因素。

    在延伸威慑关系中，受保护的盟友经常担心被“抛弃”，提供保护的大国必须时常以各种形式的安全保证来强化延伸威慑关系，好让盟友们安心，建立制度化的磋商机制就是其中的一种方式。

    近来，朝鲜连续发射洲际弹道导弹，有关美国“核保护伞”是否可靠的担忧情绪在日韩蔓延。美国对此抱有危机感，认为有必要建立延伸核威慑的磋商机制，向日韩两国表明能够提供安全保证的坚定意志。

    此外，韩国近期着急与日本“缓和”关系，也让美国大为受用。特别是随着日韩关系最大争议点——二战劳工问题韩国提出解决方案，为美日韩安保合作的加强铺平了道路。

    韩国政府6日宣布针对日本二战时期强征劳工受害者赔偿问题的解决方案，决定由韩国行政安全部下属财团筹措资金，替被告日本企业代付赔偿金。

    该方案一经发布即遭到韩国最大在野党和多个市民团体的批评和反对，但韩国政府不为所动。

    韩国的“战略判断”认为，在朝鲜核威胁升级、全球供应链重组的大背景下，恢复韩日关系和加强韩美日合作攸关韩国生存。尤其是当下韩国的经济状况堪忧，高物价、出口低迷、内需疲软等现象同时出现，韩媒《中央日报》认为，这时候如果没有美国的支援，韩国很难挺过去。

    因此，在安全、经济的复合危机中，韩国政府的目光不仅投向日本，更投向后面的美国。于是递上了“投名状”，通过改善韩日关系来实现美国加强韩美日合作的“夙愿”。

    对此，美国总统拜登迫不及待地表示欢迎，盛赞“美国最亲密的盟友间合作和伙伴关系开启划时代新篇章”。美国《华尔街日报》报道称，“如果（韩日）达成和解，美国将会加大力度增进盟友之间的合作，以对抗中国和朝鲜。”

    国际问题专家陈冰认为，美国之所以格外兴奋，是日韩两个盟国终于握手言和，可以有力地推动美国的“印太战略”，稳固美日韩战略构架，共同应对朝鲜的核武威慑和中国的崛起。日本和韩国，都是美国在亚洲的亲密盟友，都是以美国为后盾维护安全。但是由于战争历史，韩国遭日本军国主义的铁蹄践踏，被日本殖民统治35年之久，加上日本对侵略战争历史不承认，不认罪，日韩关系始终疙疙瘩瘩的，历史的敌意难以消除。

    美日、美韩要做什么事，容易达成共识。但日韩之间或者美日韩三者之间，要共同做件事，形成共同立场，就比较困难。但现在，韩国提出的解决二战时期日本强征韩籍劳工的赔偿方案，等于把历史的旧账了结了，哪怕自己吃亏。今后日韩合作和美日韩合作，就没有历史的包袱和障碍了。美国国务卿布林肯表态说，这是一个历史性的宣布，赞扬美国的两个盟友有“勇气”和“远见”。韩国外长更是透出底牌，说日韩将在外交、经济和安全等所有领域加强合作，创造韩国和日本的“新历史”。可以预见，今后美日韩将更紧密地合作，共同应对朝鲜核威慑，加强制约中国的影响力。日韩已在“印太经济框架”上进行合作，今后或许还在台湾问题、对华芯片限制等方面追随美国，我们需要高度关注美日韩的一举一动。

    没那么容易

    《读卖新闻》认为，美国或希望以日韩关系改善为契机，在共同应对中、朝方面加强“团结”，夯实日美韩安全合作。

    日韩两国怎么说？

    美方给出的方案是，从平时开始构建包括核威慑相关训练在内的合作态势，“有事之时”基于同日韩两国的磋商做出反应。至于哪些人参与、具体措施议题等等将留待日后决定。

    日本政府认为美方的提议有助于强化核威慑力，正在展开积极研究，倾向于采纳美方的提议。

    韩方目前还没有就此发表评论，但结合韩国方面的需求，《读卖新闻》预计，韩国也会对美国的提议做出积极回应。

    不过，报道也指出，日韩两国在核威慑问题上的立场存在细微的差别。

    韩国表示有兴趣讨论在紧急情况下使用核武器以发展实际威慑的具体细节，目标是构建可实践性的核威慑力。

    而日本作为唯一亲历过原子弹威力的国家，日本首相岸田文雄倡导废除核武器。因此，在美国判断是否使用核武器的问题上，日本不愿过多介入美国的决策过程。

    此外，虽然日韩都以“朝鲜威胁”为由，但韩国对中国的立场与日美不同。而且，在要不要以及能不能与日本军事合作上，韩国民间集会抗议不断。

    韩国民族问题研究所对外合作室室长金永焕在采访中表示，“尹锡悦政权无视受害者为恢复人权和尊严而进行的斗争，倒转历史时钟。”

    他质问道：“我就想问一下，践踏强征劳工受害者人权的韩美日军事合作，到底是为了谁？”

    很明显，在建立一个稳定有效的磋商机制之前，日韩要解决的事太多了。（据观察者网、《北京日报》、直新闻）