• 美国办的“民主峰会”,韩国入戏了

  •     “民主峰会”本是拜登政府上台后为了打意识形态牌,搞的一场“线上政治秀”,参与的国家大多是配合表演。没想到,尹锡悦领导的韩国却真的“入戏”了。
        或许对于一个从一开始就强调扮演“全球枢纽国家”角色的韩国总统来说,这成了一个机会。
        不过,韩国国内一些媒体和分析人士却有些担心。他们认为,韩国其实根本没必要去争取这种华而不实的“光环”。
        拜登与尹锡悦的联合声明表示,“美国和大韩民国有着深厚的联系,植根于我们共同的民主价值观及对人权的尊重,我们致力于进一步强化我们健全的政治、经济、安全和人民之间的联系。”
        这份声明说,“大韩民国的民主制度是印太地区的强烈灯火,向全世界证明着民主主义为持续安全繁荣创造了必要环境。”
        声明还宣称,“近年来韩国已成为全球领导者,很大程度上归功于韩国对提高政府透明度、确保有效制衡以及制订响应公众需求的法律的永久承诺。”
        看到这些话,很多人就明白了,为什么尹锡悦政府会“入戏”了,因为美国人送上的漂亮话和迷魂汤,确实会让尹锡悦政府感觉飘飘然。“印太地区的强烈灯火”“全球领导者”,会让韩国政府一些人听得心花怒放。
        尹锡悦3月29日在第二届“民主峰会”上发表演讲时表示,“正面否认基于规则的国际秩序的权威主义势力正在形成阵营,以反智主义为首的假民主主义在全世界范围内抬头。”
        看来,美西方鼓吹的“阵营论”,已经被这位韩国总统接受了。
        “民主峰会”最早于2021年12月由美国主导举办,采取线上会议方式。但因为是美国一手操办,谁能参加都是美国说了算,所以被批假民主。
        这次举办的第二届“民主峰会”,依然是在线举行,一共121个国家和地区参与。为了表现得“更民主一些”,不光美国是主办国,华盛顿还邀请哥斯达黎加、赞比亚、荷兰和韩国作为五大洲的代表共同主办。
        由共同主办国,升级为第三届“民主峰会”的主办国,尹锡悦政府肯定满意这种升级。不过,韩国还没有表态,将在何时举行以及是否有其他共同主办国。
        对于所谓的“民主峰会”,中国外交部发言人毛宁3月28日在例行记者会上一语点破,美国是“假民主、真霸权”。
        “民主”这套话语,已经成为美国维持霸权体系的工具之一。
        对于“民主峰会”,韩国媒体也有不少议论。
       “虽然参加国家众多显得人多势众,但这种没有约束力的会议能否发挥作用还是未知数”,韩国《京乡新闻》3月30日的报道这样评价“民主峰会”。
        这篇报道还提到,美国拜登虽然试图通过团结“民主阵营”对抗“威权主义阵营”,但有观点认为,在全世界民主面临危机的当下,这种做法的现实意义正在褪色。
        虽然此次参加第二届“民主峰会”的国家数比上届有所增加,但会议会否有什么实际效果则是众说纷纭。会议本身就具有“空谈”的一面,而且会议也没有改善各国民主的实际措施。
        韩国庆南大学特聘教授赵成烈表示,美国正在构思以本国为中心的包括韩日在内的“民主阵营”以包围中国,虽然韩国可以从美国那里得到安全保障,但无论是美国在韩日“独岛领土争端”中偏向日本,还是中俄可能以军事手段回应韩国,都不能不引起韩国的担忧。
        赵成烈强调,在美中竞争格局中,韩国最好是避免中美之间“二选一”。
        韩国庆南大学教授林乙出在“第二届民主峰会与半岛局势”的发言中,对在东北亚地区美日韩与中俄朝对峙格局进一步强化表示忧虑。林乙出表示,如果韩国陷入美中冲突,那么本地区有可能发生灾难性后果,因此构建和平体系而不是分裂和对立,这才是当前国际社会和韩国政府最迫切的课题。
        韩国《金融新闻》3月30日的报道称,中国忙着主办亚洲博鳌论坛,与美国借强调“全世界民主联合”的重要性、点名俄罗斯和影射中国相比,中国则是将全球企业家召集到一起共商经济发展。
        值得注意的是,韩国主要大企业都出现在中国的活动中。三星电子会长李在镕参加了刚刚举办的中国发展高层论坛,而SK集团会长崔泰源则参加了博鳌论坛,并强调将继续在半导体等问题上与中国有关方面保持沟通和协调。(据环球网)

分享到微信朋友圈