自尹锡悦上台以来，韩国政府一直致力于在经济、防卫和科技领域同美国建立更紧密的盟友关系，不惜放低身段，在诸如“二战期间日本强征劳工”等困扰了几届韩国政府的议题上作出“创新性”让步，使得韩日关系得到了明显改善。然而，韩方的诚意并未换来日本的“投桃报李”；好巧不巧，美国情报机构也被曝出一直在监听韩国等重要盟友一事，韩国国内愈发不满尹锡悦政府的“屈辱外交”。
在此背景下，外界关注尹锡悦将访问华盛顿，与美国总统拜登举行峰会，纪念两国结盟70周年。但显然尹锡悦不能“空着手去”，于是韩方大方的为美国带去了两份“厚礼”。韩国媒体也率先放风：韩美总统26日将在华盛顿签署加强两国网络安保合作的文件、构建韩美情报同盟，并商讨日后将日本也吸收进来。韩媒称，这意味着韩美日“三眼联盟”已提上日程。
第一份“厚礼”
在前往美国访问之前，尹锡悦18日接受路透社采访表示，“如果乌克兰平民在冲突中遭到大规模袭击，韩国对乌克兰的支持将不止于人道主义和经济援助。”报道称，这表明尹锡悦为可能向乌克兰提供军事援助一事“打开了大门”，也标志着其首次改变反对军援乌克兰的立场。
尹锡悦称，韩国一直在探索如何帮助乌克兰进行防御和重建，并将此事与朝鲜战争中韩国接受“联合国军”的援助相提并论。尹锡悦称，根据国际法和韩国法律，援助乌克兰的范围不应该设限。考虑到韩国与参战各方的关系以及战场上的事态发展，韩国政府将采取最恰当的措施。
此前，韩国方面一直宣称排除向乌克兰提供致命性武器援助的可能性。路透社表示，作为美国的重要盟友和主要火炮弹药生产国，尽管西方国家在武器供应方面向韩国施加了越来越大的压力，但由于韩国在俄罗斯的企业以及莫斯科对朝鲜的影响力，韩国迄今一直试图避免与俄罗斯发生对抗。
不过，自俄乌冲突以来，尽管没有直接为乌克兰提供军火，但韩国也一直为北约成员国提供武器，大发军火财。尹锡悦在去年举行的军工出口战略会议上明确表示，将积极支持国防工业成为国家的主导产业，力争将韩国建成世界第四大武器出口国。在这样的政策导向下，既有购买力又有大量武器需求的北约国家是尹锡悦政府十分看重的目标市场之一。
韩国已经签署了向北约成员国波兰提供数百辆坦克、飞机和其他武器的重要协议。韩国军火商去年的武器出口额暴增140%至创纪录的173亿美元，其中价值124亿美元的坦克、榴弹炮、战机和多管火箭炮卖给了波兰。
据路透社此前报道，尹锡悦表示，韩国的法律禁止向冲突中的国家提供武器，因此很难向乌克兰提供武器。有专家怀疑，韩国武器和技术实际已流入乌克兰战场。
韩国还生产了大量乌克兰急需的炮弹155毫米火炮炮弹，尚未将这些炮弹直接发送给乌克兰，但据韩国《东亚日报》援引消息称，韩国3月与拜登政府达成协议，将以“租借”的方式向美国提供50万发155毫米炮弹。租借炮弹的条约可以使韩国保有对这些弹药的所有权，因此没有韩国的允许，炮弹就不能被转交给基辅。报道指出：“这种方式可以让韩国‘遵守’不向乌克兰提供合法武器的原则，同时又可以很好地满足盟友的请求。”
暗示军援乌克兰，可以说是尹锡悦向美国示好的第一份“礼物”。
一石激起千层浪。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃19日回应称，向乌克兰提供任何武器都会被俄方视为公开的反俄敌对行动。她补充称，俄军只对军事目标实施精准打击，而不是打击民用基础设施，顿巴斯居民早在2014年就受到基辅方面的伤害，“我们没有看到包括首尔在内的西方国家集团对那里众多的受害者的同情心”。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，克里姆林宫对首尔方面就乌克兰问题的不友善立场表示遗憾，向基辅供应武器将意味着卷入冲突。
俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫19日发文回应并警告称，韩国应该想象朝鲜出现新型俄罗斯武器的场景。
韩国政府的“海量”
涉乌表态后，尹锡悦马上隔空送出了第二份“礼物”。
此前，美国情报机构被曝一直在监听韩国等重要盟友，内容涉及韩国国家安全委员会对美国要求提供弹药的担忧等。
在经济上，美国《通胀削减法案》规定的补贴对象不含韩国车企，韩国政府早已向美国发出正式信函，指出法案与韩美自由贸易协定相冲突。
尹锡悦会在同拜登会晤时就此讨要一个说法吗？韩联社18日报道称，尹锡悦当天在国务会议上表示，韩美同盟不是“利尽则散”的关系，而是“基于自由民主、市场经济这两个普世价值的同盟”。
尹锡悦强调，韩美同盟是“具有韧性的价值同盟”，就算两国有利益冲突，也能通过协调予以调整。
韩国总统室发言人李度运也在记者会上称，韩美虽是同盟，但也可能在经济或其他领域发生利益冲突。“两个国家若只是为了利益而合作，那么即便是一个小纠纷也能导致关系破裂。但韩美同盟已经超越这种境界，正携手发展，双方足以克服小矛盾。”他说。
美国“泄密门”曝光以来，韩国政府一直就此事件轻描淡写，不仅未向美方提出抗议或要求道歉，反而在调查结果公布前率先称美方监听之说“纯属无稽之谈”，“韩美一致认为涉监听信息造假”。
据韩联社14日报道，盖洛普韩国公司发布民调结果显示，尹锡悦的支持率已跌至27%，差评率65%。差评理由主要是“外交不力” “物价失控”“对日索赔让步” “经验不足能力不够”“缺乏沟通” “总体差劲”等。盖洛普韩国公司分析称，将“外交”作为评价理由的人逐渐变多。
与其说是两份“厚礼”，更像是尹锡悦政府对美国提携拉拢的“回报”。
日本“身体很实诚”
既然送礼，尹锡悦政府必然是对美国有要求。
韩国媒体17日纷纷报道称，韩美总统26日将在华盛顿签署加强两国网络安保合作的文件、构建韩美情报同盟，并商讨日后将日本也吸收进来。韩媒称，这意味着韩美日“三眼联盟”已提上日程。一名韩国总统府人士宣称：“韩美情报共享的范围不会仅仅局限于网络安保领域，很有可能扩大到朝鲜乃至中国、俄罗斯等潜在敌对势力相关的情报。”一名消息人士表示：“美国在搜集信息情报方面，具有压倒性实力。扩大加强与美国的情报共享，加上日本的加入，未来很有可能发展成为‘东北亚三眼联盟’级别的情报同盟。”《首尔新闻》17日援引韩国国家安保室第一次长金泰孝的话称，韩美将把此次风波（“美国监听韩国”风波）作为转祸为福的契机……
共同民主党党首李在明17日批评称，尹锡悦对日开展“拱手奉上”外交路线，而受此鼓舞的日本则公开露出对独岛（日本称“竹岛”）的野心。与否定韩国主权与领土的国家签订情报同盟、签订军事同盟，根本不像话，是置韩国军事主权于死地的败笔。
韩国还没资格成为G7成员，“五眼联盟”成员也都是盎格鲁-撒克逊国家。连美国都没有表态需要成立“三眼联盟”，日本也并未表现出积极，韩国却一厢情愿地率先放出了风声。这是为何？
首先，自朝鲜战争开始，韩国就与美国方面共同组成了对朝鲜的一些情报共享机制。其次，比起日本来，韩国认为自己并不是二战的战败国，反而是脱离了日本人的殖民统治。韩国有资格率先与美国成立一个情报共享机制，然后允许日本进来。再次，对于韩国政府来说，如果能与美国情报共享，则等于敞开了胸怀，能真正进入美国的朋友圈。
相比韩国，日本的动作可就微妙多了。美国东部时间4月17日，美国财政部公布国际资本流动报告中显示，中国和日本两大“债主”在今年2月双双减持。2月日本所持美国国债环比1月减少226亿美元，至1.082万亿美元。
不得不说，日本方面哪怕有人思维很激动，想跟着美国进行一些遏华举措，可身体却很实诚。道理很简单，在全球加速“去美元化”浪潮下，日本也有了本能反应。
为了自己的生存与发展考虑，日本与中国保持着紧密的经济联系，而对尹锡悦政府来说，最关键、最核心的问题还是拼经济。（据《北京日报》、海外网、《新民周刊》）
