德媒：北约暴露出六大弱点
-
德国《世界报》网站近日发表文章称，乍看之下，军事联盟北约目前正处于上升期：增加了瑞典和芬兰这两个具有重要战略意义的成员，安全再次成为欧洲的首要任务。但仔细观察就会发现一些明显问题。
士兵招募普遍不足
每年有2万名士兵离开德国联邦国防军，他们需要新人接替。另有2万个职位空缺。德国联邦国防军的人员数量多年来一直在减少，而不是按计划到2031年增加到20万人以上。而这只是俄乌冲突升级之前宣布的需求。正如德国国防部内部规划所示，如果与北约的新防御计划保持一致，仅现役士兵的需求就将增加到27万人以上。由于缺乏足够的可招募人员，德国官方确定的志愿兵目标为20.3万人。除此之外，还缺乏预备役军人。北约盟军转型司令部副司令克里斯蒂安·巴迪亚将军说：“我们大多数北约成员国在招募士兵和长期留住他们方面都存在问题。”
德国基础设施破旧
文章称认为，由于地处欧洲中心的地缘战略位置，当北约盟国向北约外部边界部署部队以进行安抚和威慑时，德国扮演特殊的角色。不仅往东翼运送士兵和物资的路线穿过德国，而且为当地武装部队提供补给的所有补给线也穿过德国，所有回程运输、平民逃生路线和伤员运输路线也是如此。
因此，作为后勤“枢纽”，德国在联盟的行动和自卫能力方面发挥关键作用。问题是，德国的基础设施已经破旧不堪。仅在德国的13万座桥梁中，就有约1.6万座需要翻新，其中包括约4000座高速公路桥梁。在2.5万座铁路桥梁中有约1000座需要翻新。
苏瓦乌基走廊脆弱
苏瓦乌基峡谷是波兰和立陶宛之间一条长约65公里的狭长地带，被认为是北约的致命弱点。该地带的东南端是白俄罗斯，西北端是俄罗斯飞地加里宁格勒。2016年，美国智库兰德公司在研究中得出结论，苏瓦乌基走廊是联盟中最脆弱的点。如果俄罗斯发动袭击，北约只能确保波罗的海国家的人道主义和军事供应持续36至60小时，直到波罗的海国家首都被占领。目前尚不清楚这是否仍然适用于北约新的秘密防御计划。
自2022年2月俄乌冲突爆发以来，俄罗斯总统普京已将白俄罗斯拉到自己一边。这使得这个狭窄边界地带的局势变得更加敏感。
摩尔多瓦实力薄弱
文章称，与乌克兰一样，摩尔多瓦也是前苏联加盟共和国。在摩尔多瓦德涅斯特河左岸地区驻扎着1500名俄罗斯士兵和1万至1.5万名忠于莫斯科的准军事人员。与乌克兰不同的是，摩尔多瓦迄今没有受到军事攻击，这要归功于乌克兰军队。如果俄罗斯军队攻占了乌克兰南部海岸，他们可以在数小时内到达基希讷乌，并轻松征服实力薄弱的摩尔多瓦军队。
从北约的角度来看，这一漏洞可能危及整个地区安全。征服摩尔多瓦将削弱联盟的威慑力，引发难民潮，增强俄罗斯实力，尤其会挑战摩尔多瓦的直接邻国、北约国家罗马尼亚。
部分国家立场摇摆
匈牙利让瑞典和其他北约成员国等待：今年2月26日，匈牙利议会最终批准瑞典加入该联盟。匈牙利政府的立场引起许多北约国家不满。一方面，匈牙利是一个可靠的北约成员国：该国实现了北约规定的国防支出占国内生产总值2%的目标，并多年来积极参与许多北约任务，例如所谓的北约东部“增强前沿部署”任务。
但另一方面，这又与布达佩斯宣布的“向东开放”相矛盾。“向东开放”是一种在西方联盟与俄罗斯和中国等大国之间的摇摆政策。例如，俄乌冲突爆发后，匈牙利政府与莫斯科签订了原材料供应协议。它还不允许西方国家通过匈牙利领土运送武器。
2023年10月上台的斯洛伐克新政府也效仿欧尔班，奉行多元外交政策。虽然它迄今尚未对联盟政策踩刹车，但由于它与俄罗斯的距离较近，观察人士担心它可能会做像匈牙利那样的事情。斯洛伐克政界人士已经像他们的匈牙利同事一样开始批评对乌克兰的支持。
美国充满不确定性
2023年，美国的国防支出约为8600亿美元，占北约防务投资总额的三分之二。如果没有这个超级大国，联盟无疑会被削弱。因此，特朗普关于美国成员资格的口无遮拦的评论让盟友感到紧张。
美国参议院于2023年底通过一项法律，将三分之二多数参议员的同意作为退出北约的条件。这一事实表明特朗普也给国内最高政治圈带来不安。
目前只有43%的共和党人对这个军事联盟持积极态度，比2022年减少12个百分点。皮尤研究中心的数据显示，75%的民主党人对北约持积极态度。与特朗普关系密切的知名共和党人士，例如参议员乔希·霍利一再表示，美国必须专注于与中国的潜在冲突，而欧洲应该只扮演次要角色。
（摘编自参考消息网）
