特朗普胜选令多方担忧

    对外挑唆阵营对抗拱火浇油，对内政党缠斗不休，政治极化加剧，“美式民主”早已彻底走下神坛。正如德国媒体人马蒂厄·冯·罗尔所言，这次选举再次暴露了美国内部令人担忧的严重分歧，无论哪位候选人上台，美国都无法在“短期内树立起决定性的全球领导力”。

“欧洲深吸一口气”

    英国广播公司（BBC）刊文称，这是特朗普的“历史性的政治复出”。此次选举不仅对美国来说是一件大事，随着白宫易主，美国的外交政策及其对全球盟友和对手的立场也将出现变化。
    “特朗普重新掌权，欧洲深深吸了一口气。”英国《金融时报》这样形容特朗普的“胜利”。文章称，欧国各国都开始意识到，美国将迎来“特朗普2.0”时代，这位重返白宫的领导人不仅质疑北约的作用，还誓言要迫使乌克兰求和，并对欧洲进口产品加征高达20%的全面关税。
    《金融时报》说，欧洲领导人宁愿牺牲几个小时的睡眠时间，也要抢先看看美国大选的初步结果，这些领导人表示，欧盟将在选举结果得到最终确认后作出回应——这一结果将对未来几天欧盟领导人会议产生决定性影响。
    对于特朗普胜选的可能性，欧洲早有顾虑。
    香港英文媒体《南华早报》早前援引分析人士的话称，欧洲官员们一直在为特朗普回归的可能性做准备，他们长期以来一直认为这是最坏的情况。他们预计，欧洲国家与拜登政府的密切关系不会延续到“特朗普2.0”时代。在特朗普的第一个任期内，美国与欧洲爆发了一场贸易战。特朗普威胁说，如果欧洲成员国不增加国防预算，美国就将退出北约，一场紧张的恐慌情绪在欧盟和其他欧洲国家蔓延开来。
    在拜登的领导下，美国依赖欧盟对中国采取更强硬的态度。欧盟消息人士称，在白宫的压力下，欧盟－美国跨大西洋贸易和技术委员会（TTC）提出了涉华投资和摆脱对华依赖的具体政策要点，但这在欧盟27个成员国中都没有获得很大的吸引力。如果特朗普再次当选，欧盟国家担心来自美国的压力会更强大，而且纯粹是交易性的。在钢铝关税一事上，欧盟与“友好的”拜登政府都没能通过谈判永久解决问题，更不用说和特朗普政府了。
    《华盛顿邮报》6日文章称，欧洲决策者越来越强烈地意识到，欧洲大陆必须对其安全和利益拥有更多自主权。德国保守派议员、议会外交事务委员会副主席托马斯·恩德尔表示，“乔·拜登很可能是传统意义上最后一位真正跨大西洋的总统。这就是为什么欧洲必须承担更多责任，特别是在安全方面。”
    澳大利亚智库洛伊研究所执行董事迈克尔·富利洛夫直言，一个“治理良好、有凝聚力、有吸引力且强大”的美国符合澳大利亚的利益，但“在特朗普总统的领导下，美国治理不善、分裂、毫无吸引力且软弱”。
    欧洲新闻网文章写道，对于许多乌克兰人来说，特朗普的胜利令人深感不安，人们担心特朗普上台后可能会撤回美国的军事支持并向北约盟国施加压力，从而危及东欧安全。
    “我真的很害怕。”乌克兰记者丹尼斯在接受欧洲新闻网采访时说道。一名居住在波兰的乌克兰女子也表示，对她来说，特朗普的胜利感觉就像“世界末日”。
    不过，也有人试图淡化欧洲对特朗普的焦虑。
    “2016年的时候，（特朗普胜选）并没有让人大吃一惊。现在我们更有信心，无论哪位候选人胜出，我们都有明确的路线图。”一位欧盟高级官员说，“我们并不惊慌。”
    这位官员表示，无论最终获胜者如何，布鲁塞尔都将寻求强化跨大西洋关系的重要性，同时明确欧洲议程，减少对美国的依赖，捍卫多边主义和开放贸易，最重要的是承诺延续对乌克兰的支持。
    “我们应该小心，并且保持冷静。我们正在研究的路线对两位候选人都适用……它们有着相同之处：支持乌克兰。”欧盟官员补充道，“我希望（欧洲）领导人能够沿着这条路走下去。至于欧盟27国领导人会不会继续表达这样的立场，那就是另一个问题了。”
    “特朗普主义早已成为一种国际现象。”德国新闻杂志《明镜周刊》国际编辑马蒂厄·冯·罗尔警告称，特朗普胜选“肯定会导致更大的全球动荡”。“右翼文化战争、对衰落的恐惧和仇外心理也蔓延到了德国。”
    在他看来，这次选举表明美国“明显存在严重分歧，国内情况令人焦虑”，无论谁上台，美国都无法在“短期内树立起决定性的全球领导力”。
“中东早已对美国失望”

    冯·罗尔的观点能很好地描述中东阿拉伯民众对美国大选的观感。
    《南华早报》在6日的分析文章中写道，在中东，人们仍对美国总统选举持怀疑态度，质疑选举结果是否会对该地区，尤其是饱受战争蹂躏的黎凡特地区（大致为东地中海地区）产生重大影响，反映出他们对华盛顿外交和国内政策的长期失望。
    文章指出，在华盛顿准备迎接特朗普和哈里斯的竞选结果之际，包括巴以和黎以在内的一系列令人生畏的问题，以及伊朗对以色列及其阿拉伯邻国的政策，都处于悬而未决的状态。而从过往记录来看，没有任何一方提出过具有前景的计划，能够激发人们对中东关系发生有意义变化的希望。
    美国总统拜登的巴以和平计划没有取得重大成果；美国对以色列的持续军事支持激怒了美国国内外的阿拉伯和波斯人民。民主党人拿着人道主义问题施加海湾国家的强硬立场，令彼此的联盟笼罩着厚重的阴霾。人们普遍认为，哈里斯将遵循拜登在中东地区的政策。
    另一方面，特朗普退出伊朗核协议，对德黑兰实施“极限施压”制裁，将美伊关系拖入更深的不确定性。他将美国驻以色列大使馆从特拉维夫迁至耶路撒冷的决定，也给巴以关系蒙上了长长的阴影，令数百万阿拉伯人深感失望。
    加沙北部居民阿玛·乔德告诉半岛电视台，特朗普的第一任期对巴勒斯坦解放事业来说是一场灾难。
    他说：“如果特朗普获胜，我们将被赶到西奈半岛（埃及）。以色列已经实施了特朗普将我们从加沙北部赶走的大部分计划。如果特朗普再次上任，他将完成该计划。”
    另一位加沙居民告诉土耳其媒体，无论谁获胜，他都没有看到情况改善的希望，在不断流离失所、边境关闭及粮食等基本物资严重短缺的困境里，加沙民众已经疲惫不堪。
    埃及前外交部长助理侯赛因·哈里迪在开罗的《金字塔报》上写道——无论谁赢得选举，中东都不太可能看到和平的未来。
    “如果需要证据的话，特朗普和拜登政府的过去八年已经证明，美国只向阿拉伯人和巴勒斯坦人提供了更温和的以色列协议草案，然而约旦河西岸的土地仍在被不断吞并。”
    他说：“这意味着从地理角度来看，美国和以色列谈论‘巴勒斯坦国’只不过是一种幻想。未来四年的问题在于，阿拉伯国家是否会继续陷入这个陷阱。”
    总部位于伦敦的阿拉伯语报纸《中东报》则撰文认为，中东别无选择，只能通过加强与美国的接触来停止战争和破坏。中东领导人想看看，以色列和伊朗之间的决斗，以及以色列对加沙和黎巴嫩的战争的极限是什么。他们可能会依靠美国来推进并实现巴勒斯坦独立建国的梦想。
    与阿拉伯邻国相比，以色列对特朗普归来的态度积极许多。《以色列时报》在一篇评论文章中称，以色列乐观地认为，以色列将成为美国新政府外交政策中优先考虑事项，因此以色列人“压倒性地支持特朗普”。
（摘编自观察者网  文/刘程辉）