美对俄态度转变，欧洲被架在火上
-
2022年2月24日，俄乌冲突爆发。在距离这场冲突爆发即将三周年之际，美国总统特朗普又做出了新的举动。据央视新闻报道，当地时间2月12日，特朗普表示，他当天与俄罗斯总统普京进行了一次近一个半小时的通话，双方讨论了包括乌克兰问题在内的多个问题。据报道，两人“一致同意”恢复（俄乌）和谈，并指示各自团队“立即开始”谈判工作；双方还表示希望结束俄乌冲突并同意紧密合作，包括互访对方的国家。
在与普京通话后，特朗普又与乌克兰总统泽连斯基通了电话。特朗普称，泽连斯基和普京一样希望和平。
对于特朗普和俄、乌领导人的通话，国际媒体普遍认为美俄加强沟通，确认将举行和谈，将使俄乌“不久后停火”并最终解决乌克兰危机成为可能。不过，特朗普与俄、乌领导人两次通话的内容和显现出的“温差”，引发了乌克兰和欧洲对自己可能被排除在这场攸关自身命运谈判之外的担忧。
此外，特朗普还称，希望俄罗斯重返七国集团（G7）。美国“政治新闻网”称，欧洲陷入一片混乱，对于突如其来的局势变化感到不知所措。
通话传递三大信号
据俄新社报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫12日晚表示，普京与特朗普的此次通话持续了近90分钟。根据克里姆林宫的声明，两人讨论了解决乌克兰问题的可能方案。特朗普支持尽快停止敌对行动，和平解决危机。普京则强调，需要消除乌克兰危机的根源。声明称，双方同意共同合作，继续沟通并举行面对面会晤，普京在电话中邀请特朗普访问莫斯科。
浙江外国语学院美国研究中心主任王冲分析称，特朗普与普京这通长电话传达出了三个信号。
“第一个信号，（俄乌）和谈有望。”王冲解释称，普京希望和谈，而在特朗普的施压下泽连斯基也没有更多选项。
第二个信号，和谈整体看可能对乌克兰不利。“按照特朗普现有的表态，乌克兰不能拿回失去的全部土地，也不能获得加入北约的承诺。”王冲说道。对此，《华盛顿邮报》也指出，特朗普考虑到了俄罗斯最关心的内容之一——乌克兰是否会加入北约。事实上特朗普在与普京通话前就已经表态，即让乌克兰加入北约是不现实的，并称“乌克兰不太可能拿回所有土地”。这番表态被认为是特朗普作出的“重大让步”。
此外，美国防部长赫格塞思12日也公开表示恢复乌克兰2014年之前的边界“不现实”，并强调称美国不认为乌克兰该加入北约。至于俄乌两国控制土地的问题，特朗普在与普京通话后告诉媒体：“我并不关心这些。我只想要和平，其他都不重要。”而在《经济学人》12日发布的采访稿件中，泽连斯基才表示自己与特朗普团队几乎没有联系，并担忧将来美国可能在乌克兰缺席的情况下作出一些决定。
第三个信号，乌克兰今后想要得到美国的援助，就需付出资源，拜登时代的免费援助不会再有。实际上在拜登担任总统期间，特朗普就曾多次批评美国给予乌克兰的援助。2月早些时候特朗普还表示，希望确保获得乌克兰稀土矿的供应，以换取美国继续向该国提供援助。
据悉，前总统拜登已经近三年没有与俄领导人交流。上一位访俄的美国总统还是奥巴马，后者在2013年出席在俄举行的二十国集团（G20）峰会。而普京上一次访问美国还是在2015年。
希望俄罗斯重返G7
“这是欧洲人和乌克兰人数月甚至数年来一直担心的时刻。在基辅一个寒冷的冬日下午，这一天终于到来。”在特朗普与普京通话后，美国“政治新闻网”欧洲版这样形容乌克兰和欧洲国家的心情。报道称，“特朗普和普京的乌克兰和平计划震惊欧洲，各国陷入一片混乱”。
另据报道，赫格塞思在特朗普与普京通话当天前往北约总部布鲁塞尔，明确表示“欧洲大陆的常规安全”应由欧洲国家“自己负责”。
赫格塞思12日正式向北约成员国提出了特朗普的要求，即后者应将防务预算比例提高至占国内生产总值（GDP）的5%。
美国有线电视新闻网（CNN）称，尽管外界一直清楚特朗普第二任期会要求欧洲盟友提高防务预算，让一些国家在社会开支和国防开支之间面临“痛苦抉择”，但赫格塞思在布鲁塞尔态度之“直率”依旧“令人震惊”。
令人震惊的不止于此。据路透社报道，当地时间2月13日，美国总统特朗普表示，他希望俄罗斯重返G7，俄罗斯被除名是一个错误。
报道指出，俄罗斯一直是G7（当时被称为G8）成员国，2014年乌克兰危机爆发后，俄被排除在外。
“我希望他们能回来。我觉得把他们赶出去是一个错误。这不是喜不喜欢俄罗斯的问题。这是G8。”特朗普当地时间2月13日在白宫说。
他表示，俄罗斯应该坐在谈判桌前，“我想俄罗斯总统普京会很乐意回来的”。
路透社称，加拿大是今年G7的主席国，目前还没有对特朗普的言论做出回应。
2018年时，特朗普就曾强烈呼吁把俄罗斯请回G7。他当时称，“不管怎么说，俄罗斯应当在这个峰会中，应当成为会议的一分子。不论你们对此是否喜欢，也许有点政治不正确，但我们必须管理这个世界（we have a world to run）。G7峰会曾经把俄罗斯赶出去，现在他们应当再把俄罗斯请回来，因为我们需要俄罗斯坐在谈判桌上”。
“欧洲的‘美国世纪’结束了”
“欧洲的‘美国世纪’结束了。”CNN 13日写道，“特朗普与普京通话后，美国与欧洲的关系将再也回不到从前。”
如何解决本轮乌克兰危机，就将是这种“美欧关系新现实”面临的第一次考验，但美方当前释放出的信息并非欧洲想要听到的。在CNN看来，尽管特朗普12日晚些也和乌克兰总统泽连斯基通了电话，但他在对冲突的理解上显然更赞同普京的看法，即其“根源”不在于俄罗斯。
赫格塞思也同样直言不讳。报道说，他在布鲁塞尔表示，乌克兰不能回到2014年之前的边界、不能加入北约。他还强调，欧洲军队应该成为确保战后乌克兰安全的主要力量，但美国军队不会参与其中，即使将来在乌部署维和部队，也应当不受北约集体防御条款保护，即美国无意介入。
特朗普12日还透露，他和普京预计在“不久的未来”就会在沙特阿拉伯会面。CNN分析认为，这可能暗示他不仅要将乌克兰排除在协议之外，还要将欧洲排除在协议之外，最终可能出现的解决方案或类似于二战后的东德、西德分治，确定边界后的乌克兰或许能加入欧盟，但不会得到美国的安全保证。
赫格塞思主张，这只是一种更为务实的策略。CNN认为，这种说法有一定道理，毕竟即使有西方提供的、以十亿美元计的援助，乌克兰还是没能将边界推回2014年以前的状态，但这家美媒也指责特朗普作为“最高交易者”，剥夺了乌克兰人的谈判筹码，事实上“奖励”了俄罗斯。
法国、德国、意大利、波兰、英国、西班牙和欧盟12日发布联合声明，抗议特朗普的最新表态。声明表示，“乌克兰和欧洲必须成为任何谈判的一部分”，在乌克兰实现“公正和持久和平是实现强大跨大西洋安全的必要条件”。
另据塔斯社等13日报道，针对俄美总统通话一事，俄罗斯外交部长拉夫罗夫回应称，希望通话能让已经忘记如何开展对话的西方国家回归清醒。
英国智库皇家联合服务研究所军事科学主任马修·萨维尔认为，美国“很乐意按照自己的节奏前进，然后让欧洲和乌克兰收拾残局”。“欧洲国家必须顺应形势……如果他们认为任何美国官员或政客都会为欧洲冒风险，那他们就是在自欺欺人。”
（摘编自红星新闻、《环球时报》、观察者网）
