“特朗普有关泽连斯基的长篇大论让欧洲领导人无法忍受。”2月20日，美国“政治新闻网”欧洲版（Politico EU）称，自特朗普上任以来，欧洲领导人一直试图避免与他发生争论，但在他对泽连斯基进行口头攻击后，这种方法正在遭受考验。
当地时间18日，特朗普在海湖庄园质疑泽连斯基的领导能力，称乌克兰政府“本可以早些达成协议”来结束战争。泽连斯基随后回击说，特朗普生活在俄罗斯发布的“虚假信息泡沫中”。此后一天，特朗普又在其自创的社交媒体“真相社交”发文称泽连斯基是“没有选举的独裁者”和“小有成就的喜剧演员”，要求他最好迅速采取行动确保和平，否则他的国家“将不复存在”。
美国《纽约时报》19日指出，特朗普这两天的言论是对美欧历史性联盟的彻底逆转，让许多欧洲人感到震惊和恐惧。它强化了这样一种印象，即美国准备放弃欧洲盟友，转而支持俄罗斯总统普京。这甚至可能迫使欧洲领导人重新考量跨大西洋联盟。
“近三年来，乌克兰日复一日地在抵御俄罗斯的进攻。否认泽连斯基总统的民主合法性是完全错误和危险的。”德国总理朔尔茨19日在社交媒体平台X上发文写道。
大部分欧洲国家领导人都与朔尔茨站在一边，或点名或不点名地表达了对特朗普言论的批评。
挪威首相斯特勒指出，特朗普称泽连斯基是“独裁者”的评论“毫无根据”。捷克总统帕维尔也表示，特朗普的言论是“极大的愤世嫉俗”。
对于特朗普的“泽连斯基永远不应该与俄罗斯开战”的言论，捷克内政部长拉库尚在X上发帖严厉抨击道，“恐怕我们以前从未如此接近奥威尔的‘战争即和平，自由即奴隶，无知即力量’”，这是“颠倒事实”。
瑞典首相乌尔夫·克里斯特松强调，乌克兰领导人是人民选出来的。芬兰总统亚历山大·斯图布也反驳了特朗普的论调，称芬兰“支持乌克兰宪法和人民选举的总统泽连斯基”。
近期因特朗普“购买格陵兰岛”言论，与他有冲突的丹麦首相弗雷泽里克森称泽连斯基是一位“民选的”“欧洲非常有能力的”政治领袖，“他每天都在为欧洲的和平、自由与安全而战，因此也为美国人而战”。
Politico EU称，自从特朗普重返白宫以来，英国首相斯塔默对特朗普的语气几乎只剩下热情的言辞，试图保持所谓的“特殊关系”，但乌克兰在某种程度上是一条红线。斯塔默19日晚与泽连斯基通话，向他表达了对“乌克兰民选领导人”的支持，并称在战时暂停选举完全是合理的，就像英国在二战期间所做的那样。但显然，斯塔默也不愿彻底搞僵与特朗普的关系。唐宁街声明称，斯塔默“重申了他对美国领导的在乌克兰实现持久和平努力的支持”。
法国总统马克龙尚没有对特朗普最新表态直接发表意见。他在谈论与欧洲国家讨论乌克兰问题的成果时，在社交媒体上对特朗普说：“我们赞同特朗普总统的目标，即结束近三年的俄乌冲突。”
但私下里，人们对特朗普走向俄罗斯的担忧越来越大。一位不愿透露姓名的德国官员告诉Politico EU，他认为特朗普的言论是对他的政府未能快速达成和平协议感到沮丧的标志。
德国马歇尔基金会巴黎办事处主任马丁·昆塞斯表示，过去一周，欧洲将美国作为其防务保障中心的坚定立场似乎正在发生变化。最大的问题在于欧洲国家能否继续增加军费开支，能否继续保持统一战线，而不是分裂出来，单独与特朗普谈判。
“我相信我们会听到每一位欧洲领导人的意见，但让我们看看他们实际做出了什么决定。”昆塞斯指出，包括马克龙在内的许多欧洲领导人现在在自己国家的政治、经济地位都很脆弱，让他们告诉他们的人民——需要作出艰难抉择，将欧洲安全问题置于社会问题或环境问题之上，“没有多少政府有足够的政治资本这样做”。（摘编自观察者网 文/赖家琪）
