2月24日，乌克兰危机升级已满整整三年。漫长而代价高昂的战事，剧烈冲击地区安全等诸多领域，也催生全球地缘格局新变化。美国特朗普政府的上台令“战和”前景出现戏剧性转变。但各方利益分歧盘根错节，互相博弈仍在激化。
冲突影响深远
回望过去三年，俄乌双方反复拉锯，在欧洲大陆中心地带撕开一道绵延上千公里的伤口。
三年之中，不是没有出现过和谈契机，但由于西方介入等原因，战争机器并未停止轰鸣。
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘指出，延宕三年的危机，首先让俄乌付出沉重代价，严重恶化其安全环境。乌克兰失去20%领土的控制权，城市和地面基础设施被毁。重建和恢复预计耗资数千亿美元。
反观俄罗斯这边，南部安全受到冲击。黑海舰队被迫后撤，边境三州进入紧急状态，当地居民生活和企业生产均受影响。俄罗斯还受到西方全面经济制裁和外交孤立。
从人员伤亡看，外界普遍评估，这场冷战以来最激烈的局部战争造成两国数十万人死伤，超过1000万乌克兰平民流离失所。
危机也给地区和全球带来深远影响。战争形态方面，俄乌冲突是冷战后的一场新型战争，无人装备从战争配角变成主角，俄乌均成立专门的无人机部队，成为未来战争的重要趋势。俄军高超音速武器也被多次动用。政治经济方面，冲突导致欧洲乃至全球能源安全等受到冲击。一些欧洲国家民众失去对传统主流政党的信任，极右翼思潮在欧洲逐渐蔓延。国际秩序方面，美俄元首近日通话，预示着美俄战略关系出现缓和。现实主义外交可能取代过去的新自由主义，成为未来国际秩序的一部分。
张弘指出，对美国而言，首先是俄美之间达成一致，然后才能同乌克兰就一些具体问题进行接触。这也说明特朗普奉行的是基于实力的外交，谁拳头硬谁就有话语权，而不是过去美国建制派以及欧洲国家倡导的所谓“基于规则的国际秩序”。
多重力量博弈
当前，随着特朗普第二任期“满月”，持续三年的俄乌冲突僵局也正迎来一场转变。美俄方面，利雅得会谈为和平解决冲突带来曙光。
张弘认为，当前乌克兰危机的转折点已经出现。第一，特朗普的当选及其在俄乌问题上的重大转变，使和平更有希望实现。第二，在和谈问题上，美俄做出重大妥协，尤其是美国满足了俄方部分安全和战略上的核心诉求，例如表示乌克兰不加入北约，以及俄乌以现状为基础进行和谈与停火。
与此同时，特朗普采取了一种不顾盟友关系、不顾国际规则、由大国主导和谈的模式。然而，乌克兰危机有着复杂的地缘安全利益、难以理清的民族国家矛盾，其中包含多重力量博弈。
因此，“美式终战法”能否确保所有涉事方达成妥协还要打个问号。在缺乏乌克兰和欧洲配合的情况下，协议可能很难落实，停火也很难真正实现。
张弘指出，既然美国对短期内实现和平感到乐观，预计下一步会采取非常规施压，迫使欧洲和乌克兰接受结果。虽然自由主义的国际秩序存在某些弊端，但完全回归现实主义的“丛林法则”也是危险的。退一步看，即便是“进展神速”的美俄谈判，俄罗斯的某些要价能否得到满足尚不清楚。
当前，战场形势也并未随着和谈曙光的出现而有所改善。张弘指出，俄罗斯在库尔斯克加大进攻力度，一是因为它不认同乌克兰“领土换领土”的提议，希望在和谈前将乌军驱逐。二是俄方希望迫使乌方接受现实，对美俄达成的共识采取配合态度。因此，以战促和、边打边谈的态势仍会在一个阶段内持续。
和平还有多远
视角再转向欧洲和乌克兰。它们对于被特朗普“抛弃”犹感“意难平”，正在形势“大逆转”之际谋求出路，争取自身利益。
乌克兰总统泽连斯基23日称，如能换取乌克兰加入北约愿立即辞职。他24日在首都基辅召开的“支持乌克兰”峰会上称，乌克兰必须通过“实力、智慧和团结”来获得和平。观察人士认为，这是泽连斯基对特朗普数次犀利攻击并质疑其执政合法性的回应，也是再次呼吁美方正视乌方对“安全保障”的关切。
欧洲方面，气氛也“相当凝重”。美国被曝拒绝与盟友一道，于24日在联合国大会共同发起支持乌克兰的决议草案，而是“另起炉灶”。有分析指出，欧洲方面首先要确保后期能参与俄乌和谈，避免地位被边缘化。欧洲一旦缺席和谈，它在全球政治中的影响力和地位将受到严峻挑战。
张弘指出，解决俄乌冲突还需要国际社会的共同努力，只有建立起公平、民主和有序竞争的国际秩序，才能打造民主、和平和稳定的国际环境。中国也将继续致力推动止战促和，助力构建更加包容的全球安全治理体系。（摘编自上观新闻 文/张全）
