俄乌停火30小时为何难以为继？

  近日，俄罗斯总统普京宣布，在复活节之际实施30小时停火。正当人们以为，俄乌冲突会出现转机之时，在隆隆炮声中，30个小时结束了。

    4月20日，俄总统新闻秘书佩斯科夫在回答俄媒提出有关延长停火可能性的问题时回应称，普京总统没有下达关于延长停火的命令。

    停火30小时到期后，普京为何不愿“续杯”？俄乌双方对停火问题有着怎样的分歧与实际考虑？终极的停火谈判又将何去何从？

普京的战略试探

与诚意检验

    4月19日下午，普京在听取俄罗斯武装力量总参谋长格拉西莫夫的汇报后宣布，俄军在4月20日东正教复活节到来之际，从19日18时至21日0时停止特别军事行动区的所有战斗行动，并希望乌克兰方面能效仿俄方做法。

    普京表示，乌方的反应将展现其是否准备和平解决问题的意愿和能力，以及参与解决乌克兰危机根源的和平谈判进程的诚意。

    俄罗斯国防部随后在一份声明中说，已向特别军事行动区域内所有部队发出停火指示，并表明只要乌方尊重停火协议，俄军将遵守协议。

    对此，乌克兰方面表示停火30小时不能显示“诚意”。乌克兰总统泽连斯基19日在社交媒体发文称，俄方未对乌方的“全面无条件停火30天”提议给予回应，如果俄罗斯此刻突然表态愿加入全面无条件停火框架，乌克兰将采取对等回应——俄方如何行动，乌方即如何应对。泽连斯基称，30小时不足以建立真正的信任措施，而30天或能为和平创造契机。

    “不想停30个小时，要停就停30天”，乌克兰等于把球踢回给了俄罗斯。而且，在某种程度上来说，乌克兰并未亮明态度是否接受30小时停火提议。

俄乌在30小时内

究竟有没有停火？

    据俄国防部20日通报称，根据俄总统普京的命令，特别军事行动区内所有俄军部队自莫斯科时间4月19日18时起严格遵照执行停火规定，武装力量停留在接触线和阵地。但停火宣布后，乌军对俄方发动了444次炮击和900次无人机袭击，造成平民伤亡、民用设施受损。

    而泽连斯基则在社交媒体称，根据乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基20日早晨6时的报告，乌方记录到俄军继续在前线部分地区发起行动，进行炮击并发射无人机。

    简而言之，俄方说乌方“没有停”，乌方说俄方“没做到”。实际上，前线冲突连30个小时都停不下来，更不用说30天了。由此观之，停火提议并没有起到实际的效果，这可能是莫斯科方面未延续停火措施的原因之一。

30小时与30天

俄乌有着不同的考量

    俄罗斯提议的是“复活节停火30小时”，而乌克兰则要的是“30天”，时间长短上的不同，背后反映的是双方不同的战略考量。

    俄军处于攻势，战场上的整体态势对本方有利。俄军在库尔斯克州取得重大进展，已夺回99.5%被乌方控制的地区。借助30个小时的停火，俄军可以进行短时间休整，为后续军事行动做准备。而延长停火时间则可能打乱俄军的军事部署和进攻节奏，并且让乌军也获得休整的机会。

    乌军处于守势，相比于俄军的短时间休整，乌军可能需要更多的时间“喘息”。目前，乌军占据的俄罗斯库尔斯克州领土的大部分已被俄军收复，进攻俄别尔哥罗德地区的行动也被俄军挫败，在乌东战场上也进展不利，可谓是“全线艰难”。

    更重要的是，自从美国减少对乌军援后，乌军的补给线面临严峻考验。因此寻求长时间停火而非短时间休整，更契合乌克兰的战略考量。

斡旋受阻，

特朗普打起了“退堂鼓”

    在俄乌双方围绕停火时长“争论不休”的同时，大洋彼岸的“调停人”似乎没了耐心。特朗普近日表示，若看不到俄乌停火谈判的进展，将考虑放弃进一步的斡旋努力。

    特朗普在竞选期间曾承诺将在“24小时内结束俄乌冲突”。但重新掌权后，他发现这一目标难以实现。尽管美国采取了多种手段，包括对俄制裁施压、对乌断供援助甚至言语上的“恫吓”，但围绕停火的谈判仍然进展缓慢。

    泽连斯基曾对美国的立场表示不满，认为美国在施压乌克兰接受停火的同时，也在向俄罗斯作出让步。乌克兰方面认为，美国的斡旋未能充分考虑乌克兰的主权和安全利益。俄罗斯则对美国的斡旋持开放态度，但强调需要看到实质性的进展。佩斯科夫近日表示，谈判已经取得了一定进展，但仍有许多艰难的磋商需要进行，同时要确保俄方自身利益受保障。

    特朗普4月18日表示，如果俄乌双方中的任何一方继续阻挠和平进程，美国将放弃斡旋努力。同日，美国国务卿鲁比奥在与乌克兰、法国、英国和德国官员在巴黎举行会谈后表示，如果短期内看不到俄乌双方达成协议的信号，美国将不再继续推动停火。他强调，美国不会无休止地进行斡旋，如果看不到进展，美国将“改变议程”。分析称，鲁比奥的上述表态凸显特朗普政府对于在推进解决复杂的地缘政治挑战方面缺乏进展产生了“日益强烈的挫败感”。

    分析认为，或许是不想让美方太难堪，甚至是为了“吊住”美国，俄方的“停火30小时”的姿态性意味甚浓。虽然目前俄乌双方互信基础薄弱，但双方终归是要坐到谈判桌上解决问题。而当前谈判阶段少不了“调停人”，这正是美国连日来积极扮演的角色。俄方此举可能既检验乌方态度，也对美方展现出其停火意愿，给彼此留下谈判的空间。

美国准备承认克里米亚

属于俄罗斯？

       据彭博社4月19日报道，知情人士透露，美国准备承认俄罗斯对克里米亚的控制，以此作为俄乌更广泛和平协议的一部分。报道称，这一潜在让步是美国总统特朗普急于达成俄乌停火协议的最新信号。

        报道称，此举对俄罗斯总统普京来说将是一个好消息。长期以来，他一直试图让国际社会承认俄罗斯对克里米亚拥有主权。普京到目前为止拒绝同意特朗普提出的广泛和平协议的建议。

        有关人士称，此事尚未最终确定。白宫和国务院没有回应评论请求。一名熟悉谈判情况的美官员在被问及承认克里米亚属于俄罗斯的可能性时拒绝谈论会谈细节。彭博社还援引一名官员的话说，美国的相关计划仍需与乌克兰进一步磋商，因此并未构成最终的和解方案。此外，欧洲盟友也不会承认乌克兰的任何被占领土为俄罗斯领土。

        彭博社早些时候报道，美国17日在巴黎向盟友提出促成俄乌和平协议的建议，包括在持久停火情况下结束战斗并且放松对俄制裁的条款大纲。知情人士说，这项提议将基本冻结乌克兰前线，目前俄罗斯占领的其他大部分乌克兰领土实际将继续由俄方控制，乌克兰加入北约的愿望也不予考虑。

       俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫18日表示，若欧洲效仿美国“撒手不管”，不介入俄乌冲突，俄罗斯将能够更快自行解决问题。（摘编自直新闻、《北京日报》）