中欧投资协定粉碎美“反华联盟”梦

    今日俄罗斯电视台网站12月18日发表题为“欧盟与北京的投资协定粉碎了美国想要为对抗中国组建‘跨大西洋联盟’的梦想”的文章称，华盛顿的普遍看法是拜登会发现把欧洲拉入反华议程比较容易，事实揭示了这种看法是错误和幼稚的。欧盟很务实，北京很聪明。

    拜登当选总统时，主流媒体——尤其是有自由主义倾向的媒体——认为这对北京来说是坏消息。它们的思路是一致的：与特朗普相比，拜登将重新处理与欧洲的紧张关系，组建一个已被反复提到的对抗中国的“跨大西洋联盟”。

    这种咒语认为，真正阻止欧盟国家“加入”反华阵营的唯一原因是特朗普及其“美国优先”单边政策。因此，可以设想一个比较友好的总统会更容易让欧洲加入协作对抗中国的行动。

    只不过事情没那么简单。布鲁塞尔高级外交消息人士透露，欧盟“原则上”同意敲定与北京的投资协定。这一决定被称为是欧盟的“政治”选择，是对“想要恢复跨大西洋伙伴关系”以对抗中国的希望的“打击”。

    毫无疑问，作为北约长期伙伴，美国与欧盟在对华问题上的确有着共同利益。欧盟本身与北京也有很多它希望解决的分歧。

    然而，“如果不是因为特朗普的‘外交风格’，欧盟本来会加入对抗北京的冷战”这一看法不仅有误导性，也是那些主流媒体的一厢情愿。这种看法没能认识到欧盟与美国之间在利益和立场上存在微妙但重要的分歧。

    自美国大选以来，主流媒体有一种特别的观点，它们认为拜登将能够挥动魔杖，“修复”一个所有问题都围绕特朗普产生的世界。自由主义者将世界理想化，认为他们的意识识形态代表全部的真理，他们常常没能观察到利益分歧是如何决定不同的对外政策的。

    因此，尽管欧盟国家可能与美国有一些共同利益和价值观，但现实是，它们与中国也有许多共同利益。世界不是那么简单地建立在“善恶”二元论的基础上的，但美国人总是天真地这么认为。欧盟希望在与中国有分歧的事情上采取行动并维护自己的价值观，但它通常也比较务实地承认中国也是一个重要的合作伙伴，断绝与中国的关系将是自取灭亡。

    欧洲国家或许承认存在“中国挑战”，但它们并不认同应将中国描述为一个零和冷战对手。它们非常谨慎，认识到尽管存在分歧，但这种看法对世界是不利的。

    美国在中国问题上向欧洲施加了很大压力，但事实证明欧洲没有接受诸如“脱钩”的建议，而是坚持对华问题要通过外交渠道进行谈判，而非通过打压来解决。（据《参考消息》）