气候问题是澳政坛的“死亡之吻”

    气候政策是左右澳大利亚选举的关键因素之一。英国《金融时报》说，澳大利亚改革派和保守派之间的“气候战争”已经持续15年。澳政府反对过早关闭老化的燃煤电厂，最近还资助了一项关于是否要在昆士兰州建立新燃煤电厂的可行性研究。在过去一年，澳联邦和州政府向化石能源行业提供了103亿澳元的税收减免和补贴。

    化石能源行业的游说团体在澳大利亚仍然非常强大，相关地区选民也担心减排政策给自己带来生计问题。煤炭、铁矿石和天然气被认为是澳经济发展的“三驾马车”，因此，针对相关行业的负面评价被认为是政治上的“自杀行为”。《日经亚洲评论》形容，气候问题是该国政坛的“死亡之吻”——在过去十年里，该议题已经导致3位总理下台，包括莫里森的前任特恩布尔。而据《纽约时报》报道，“莫里森是依靠澳大利亚对化石燃料的传统依赖上台的”。2017年的某次议会会议上，莫里森曾举着一大块煤宣称“不要害怕”，一些批评人士因此将他称为“煤莫”。

    BBC引述澳澳大利亚气候科学家艾哈迈德的话说，该国围绕气候行动的政治争论之所以“如此有害”，部分原因在于叙事方式。澳气候理事会成员布拉德肖说，该国的媒体也影响了人们对气候问题的看法，“相关叙事主要由右翼和保守派媒体主导，尤其是默多克的媒体”。澳前总理陆克文和特恩布尔今年撰文称，在气候政策上，以自由党、国家党为首的右翼党派政客、化石能源为代表的既得利益者以及默多克掌控的新闻媒体三方共同组成了“有毒联盟”。

    许多国际媒体和学者强调，当全世界都在紧锣密鼓地开展行动应对气候变化时，澳大利亚变得越来越孤立。

    “世界在前进，澳大利亚却停滞不前，国际社会正迅速失去耐心。”路透社说。有分析称，当亚太地区多国都在采取应对气候变化措施时，莫里森承受的国际压力越来越大，尤其是现在美国的拜登政府比特朗普政府也更注重环境问题。（据《环球时报》）