“这是中国人民的胜利，也是世界各国人民的胜利！”回顾50年前新中国恢复在联合国合法席位这一历史性时刻，国家主席习近平10月25日如是指出。1971年10月25日，第二十六届联合国大会以压倒性多数通过第2758号决议，决定恢复中华人民共和国在联合国的一切权利，承认中华人民共和国政府代表是中国在联合国的唯一合法代表。“这对中国、对世界都具有重大而深远的意义。”习主席作出的评价代表了一种国际共识。习主席强调，中国“坚决反对一切形式的霸权主义和强权政治”。有外媒认为，这是中国领导人在“含蓄地批评”美国。对于美方近期在联大第2758号决议上做文章，操弄台湾问题，中国前驻美大使崔天凯10月25日表示，美国的意图不会得逞。
国际规则“不能由个别国家和国家集团来决定”
10月25日，习近平出席中华人民共和国恢复联合国合法席位50周年纪念会议并发表重要讲话。韩国《世界日报》说，中国领导人表示，新中国恢复在联合国合法席位是“世界各国人民的胜利”，表明这一历史事件顺应了世界潮流。
“中国重返联合国强化了联合国本身。”德国新闻电视台10月25日说，中国已从当时还较为贫穷的国家发展成为当今的全球第二大经济体。台北“中央社”说，习近平细数了中国大陆这50年来对世界的贡献，包括派出5万多人次参加联合国维和行动，成为第二大联合国会费国、第二大维和摊款国，带头落实2030年可持续发展议程，对世界减贫贡献超过70%，等等。
“一个充满活力的中国重返联合国，在稳定国际局势、遏制破坏性趋势方面发挥了重要作用。”俄罗斯《劳动报》副总编辑米哈伊尔·莫罗佐夫10月25日撰文称。在当天的讲话中，习近平呼吁国际社会加强在解决地区争端、恐怖主义、气候变化、网络安全、生物安全等议题上的合作。
“习近平主席承诺，中国将始终维护世界和平与国际秩序。”英国路透社10月25日称，中国领导人强调，中国将“始终做世界和平的建设者”和“国际秩序的维护者”，其相关表态是在回应美国等国家对中国“日益强硬”的担忧。不过，这家西方媒体所说的所谓中国“日益强硬”的姿态，都是中国为维护国家主权和领土完整而采取的正当必要行动，比如涉及台海、南海、东海等问题和中印边境冲突。
美国彭博社认为，中国领导人25日在涉台议题上“含蓄地”回应了美国，他强调中国“始终奉行独立自主的和平外交政策”。最近一段时间，美国频繁操弄台湾议题，有官员声称中国错误使用联大第2758号决议。
新加坡《联合早报》称，继9月21日在联大一般性辩论上表达对联合国的支持后，习近平10月25日重申各国应坚决维护联合国权威和地位，并强调“国际规则只能由联合国193个会员国共同制定，不能由个别国家和国家集团来决定”。《世界日报》等外媒认为，这是中方对美国试图在国际秩序中占据主导地位及其“拉帮结伙”对抗中国的“不点名批评”。
美国操弄台湾话题的意图，
中国“是不会让它得逞的”
美国舆论仍在鼓噪台湾不应被排除在联合国活动之外。10月22日，美国与台湾官员召开会议，称要致力于让台湾“有意义地”参加世界卫生组织（WHO）和《联合国气候变化框架公约》。
据“美国之音”10月24日报道，美国国务院发言人办公室23日发布媒体通知称，美国在台协会和驻美国台北经济文化代表处22日召集美国务院和台外事部门高级代表就台湾参与联合国和其他国际组织举行了一次视频会议。讨论的重点是支持台湾“有意义地参与联合国并对处理全球挑战贡献其专业能力”，包括全球公共卫生、环境和气候变化、开发援助、技术标准和经济合作。“与会代表讨论了突出台湾对广泛议题努力做出贡献能力的方法。”据报道，参会的“高级官员”包括美国在台协会副处长柯杰民、美国务院几名负责国际组织和中国事务的副助理国务卿、台外事部门秘书长徐丽文和驻美国台北经济文化代表处副代表王良玉。
“德国之声”10月25日引述台湾学者的话称，“台湾参与联合国活动”议题可能将成为美中交锋新战场，美国想在对华关系中“增加新的筹码和切入点”。“这是华盛顿在对北京叫板，再一次以台湾为筹码。”台湾《中国时报》25日也这样认为。
针对美方的相关做法，中国前驻美大使崔天凯10月25日表示，这完全是逆历史潮流而动，完全不顾联合国大会第2758号决议究竟说了什么。“其实美国人当时也认了，现在为什么要‘翻案’。”崔天凯说，这是美国另有所图，但“我们是不会让它得逞的”。
中国外交部发言人汪文斌10月25日说，中方敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，遵守联大第2758号决议，停止与台官方往来，停止发表不负责任的言论，不以任何形式向“台独”势力发出错误信号，不得纵容支持台湾当局扩大“台独”空间，不要做损害中美关系、破坏台海和平稳定的事。
另一方面，美国总统拜登10月21日晚声称要“保卫台湾”的余波仍然未了。“美国之音”称，拜登发言后，白宫新闻秘书普萨基22日似乎有所后退。她在当天的记者会上表示，“总统不是在宣布我们的政策有任何改变，也不是做出了改变政策的决定。”美国国防部长奥斯汀22日在布鲁塞尔也“圆场”称，“没有人愿意看到两岸发生冲突，拜登总统当然也不愿意，而且也没有理由这样做。”
“德国之声”10月23日引述专家的分析说，拜登的话“似乎是口误”。美国德国马歇尔基金会台湾问题专家格拉瑟说，“有些人暗示（拜登）是在故意发出不明确的信号，但在我看来，这毫无意义。一个令人困惑的美国政策会削弱其威慑力。”
美国AXIOS新闻网10月24日发文称，拜登今年曾两次脱口而出称美国准备“保卫台湾”，结果都是“白宫收回他的声明，并导致对高风险国家安全政策的困惑”。美国政府对台湾有一个长期的“战略模糊”政策。“在这个敏感的结构中，每一个词都经过巧妙而合法的解析。”报道称，关于拜登的此次发言，一位曾与政府高级官员讨论过这些敏感问题的消息人士表示，他认为拜登无意间透露了他的“真实观点”——台湾对美国来说在战略上太重要，不能让北京武力夺取。但有一件事几乎可以肯定：拜登的声明并不是正式的战略。“白宫不喜欢即兴表演。如果他们改变美国对台战略，很可能会在精心编排的演讲或经过严格审查的战略文件中这样做。”但美国中央情报局（CIA）前中国高级分析师约翰逊说，无论拜登的言论是战略性还是偶然的，在中方看来，它都代表着美国在维持双边关系基石的问题上做出了单方面改变。
“不要站在14亿中国人民的对立面！”中国外交部发言人汪文斌10月22日在例行记者会上严厉回应美方领导人涉台言论称，在涉及中国主权和领土完整等核心利益问题上，中方没有任何妥协退让余地。任何人不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心、坚定意志和强大能力。（据环球网）
